Plângere contravenţională. Sentința nr. 4347/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4347/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 9671/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR. 4347/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 16.04.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. M. D.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala A/200 NR._, formulata de petent . cu sediul in ., ., . C. în contradictoriu cu intimat D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA cu sediul in CONSTANTA, ., nr. 18, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.04.2014. Susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 16.04.2014, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin plangerea depusa la Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta la data de 25.03.2013 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta la data de 08.04.2013 sub nr._, petenta S.C. S. Z. S.R.L. a solicitat in contradictoriu cu intimata D. G. Regionala a Finantelor Publice Galatia - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Constanta anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr._ incheiat la data de 12.03.2013.
In fapt, petenta sustine ca declaratiile 300 si 304 au fost trimise prin posta cu confirmare de primire, insa nu erau inca introduse de sistemul electronic la data efectuarii controlului. Astfel declaratia nr. 300 are nr. de inregistrare FCTNAVA-1695-2013/25.02.2013, cod de incarcare nr._/19.03.2013, iar declaratia nr. 304 are nr. de inregistrare FCTNAVA -1696-2013 din data de 25.02.2013, cod de incarcare_ din data de 19.03.2013.
In drept, plangerea nu a fost motivata.
In sustinerea plangerii petenta a depus inscrisuri.
Plângerea împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției este scutită de taxa judiciară de timbru în temeiul art. 36 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Conform art. 1 alin. 2 din O.G. 32/1995, nu s-a aplicat timbru judiciar.
La data de 19.11.2013, intimata a formulat intampinare, aratand ca, potrivit extrasului informatizat, la solicitarea_-219 din 12.03.2013 de interogare a site-ului A.N.A.F. cu privire la depunerea decontului 300 si a delcaratiei 394 pentru luna ianuarie 2013 s-a comunicat ca nu exista declaratii pentru acea perioada.
Informatia se coroboreaza cu faptul ca la momentul controlului, petenta nu a prezentat nicio dovada a faptului ca a comunicat prin posta cele doua declaratii in termenul legal.
In ce priveste declaratia 300, aceasta a fost validata la data de 19.03.2013 sub index nr._. Astfel ca, potrivit art. 83 alin. 3 ind. 1 C.proc.fisc., data depunerii declaratiei este data validarii, respectiv 19.03.2013
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand lucrarile din dosar, instanta retine urmatoarele:
In fapt
Prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr._ incheiat la data de 12.03.2013, urmare controlului efectuat la punctul de lucru al petentei la aceeasi data, s-a retinut savarsirea de catre petenta a urmatoarelor fapte:
- nedepunerea decontului T.V.A. cod 300 pentru luna ianuarie 2013 conform art. 156 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 571/2013 privind Codul Fiscal, incalcand prevederile art. 81 pct. 1 lit. a) din C.proc.fisc. coroborate cu art. 219 alin. 1 lit. b) din C.proc.fisc., fiind sanctionata cu amenda in cuantum de 1.000 lei, conform art. 219 alin. 2 lit. d) C.proc.fisc.
- nedepunerea declaratiei 394 privind declararea livrarilor, prestarilor si achizitiilor efectuate pe teritoriul national de persoanele inregistrate in scopuri de T.V.A. aferenta lunii ianuarie 2013, incalcand prevederile art. 53 din C.proc.fisc. coroborate cu art. 1, 7 si 8 din Ordinul A.N.A.F. nr. 3596/2011, fiind sanctionata cu amenda in cuantum de 12.000 lei, conform art. 219 alin. 2 lit. f) C.proc.fisc..
In drept
Codul de procedura fiscala
Art. 53 Furnizarea periodică de informații: (1) Contribuabilii sunt obligați să furnizeze periodic organelor fiscale informații referitoare la activitatea desfășurată. (2) Furnizarea informațiilor prevăzute la alin. (1) se face prin completarea unei declarații pe proprie răspundere. (3) Natura informațiilor, periodicitatea, precum și modelul declarațiilor se aprobă prin ordin al președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală.
Art. 81 Obligația de a depune declarații fiscale: (1) Declarația fiscală se depune de către persoanele obligate potrivit Codului fiscal, la termenele stabilite de acesta. (1 ind. 1) Declarațiile fiscale sunt documente care se referă la: a) impozitele, taxele și contribuțiile datorate, în cazul în care, potrivit legii, obligația calculării impozitelor și taxelor revine plătitorului.
Art. 219 Contravenții: (1) Constituie contravenții următoarele fapte: b) neîndeplinirea la termen a obligațiilor de declarare prevăzute de lege, a bunurilor și veniturilor impozabile sau, după caz, a impozitelor, taxelor, contribuțiilor și a altor sume, precum și orice informații în legătură cu impozitele, taxele, contribuțiile, bunurile și veniturile impozabile, dacă legea prevede declararea acestora. f) nerespectarea obligațiilor prevăzute la art. 53; (2) Contravențiile prevăzute la alin. (1) se sancționează astfel (intră în vigoare la 30 zile după data publicării): d) cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei, pentru persoanele fizice, și cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei, pentru persoanele juridice, în cazul săvârșirii faptelor prevăzute la alin. (1) lit. a), b), g) - m); f) cu amendă de la 4.000 lei la 6.000 lei, pentru persoanele fizice, și cu amendă de la 12.000 lei la 14.000 lei, pentru persoanele juridice, în cazul săvârșirii faptelor prevăzute la alin. (1) lit. n) - r), dacă obligațiile fiscale sustrase la plată sunt cuprinse între 50.000 lei și 100.000 lei inclusiv.
Codul fiscal
Art. 156 ind. 2 - Decontul de taxă - (1) Persoanele înregistrate conform art. 153 trebuie să depună la organele fiscale competente, pentru fiecare perioadă fiscală, un decont de taxă, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care se încheie perioada fiscală respectivă. (2) Decontul de taxă întocmit de persoanele înregistrate conform art. 153 va cuprinde suma taxei deductibile pentru care ia naștere dreptul de deducere în perioada fiscală de raportare și, după caz, suma taxei pentru care se exercită dreptul de deducere, în condițiile prevăzute la art. 147^1 alin. (2), suma taxei colectate a cărei exigibilitate ia naștere în perioada fiscală de raportare și, după caz, suma taxei colectate care nu a fost înscrisă în decontul perioadei fiscale în care a luat naștere exigibilitatea taxei, precum și alte informații prevăzute în modelul stabilit de Ministerul Finanțelor Publice.
Aprecierea instantei
Potrivit art. 34 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001, instanta competenta sa solutioneze plangerea, dupa ce verifica daca aceasta a fost introdusa in termen, asculta pe cel care a facut-o si pe celelalte persoane citate, daca acestia s-au prezentat, administreaza orice alte probe prevazute de lege, necesare in vederea verificarii legalitatii si temeiniciei procesului-verbal, si hotaraste asupra sanctiunii, despagubirii stabilite, precum si asupra masurii confiscarii.
Cu privire la legalitatea procesului verbal atacat
Instanta constata ca petenta nu a invocat nici una din situatiile nulitate relativa a procesului verbal prevazute de art. 16 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 si urmeaza sa aprecieze legalitatea actului atacat numai prin prisma dispozitiilor art. 17 din O.G. nr. 2/2001, care instituie cazurile de nulitate absoluta, a caror constatare revine si instantei din oficiu.
Conform art. 17, lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal.
Instanta constata ca in procesul verbal atacat se regasesc toate mentiunile prevazute ca fiind obligatorii in art. 17.
Cu privire la temeinicia procesului verbal
Instanta retine ca singurul motiv de netemeinicie invocat de petenta este faptul ca a comunicat prin posta cu confirmare de primire atat decontul de T.V.A. 300, cat si declaratia 394,
Potrivit art. 83 alin. 2 C.proc.fisc., data depunerii declaratiei fiscale este data depunerii la posta, insa, la dosarul cauzei nu se regaseste dovada acestei comunicari, respectiv confirmarea de primire sau macar borderoul de posta.
Avand in vedere ca petenta nu a probat indeplinirea obligatiei de depunere a declaratiilor in termenul legal, retinand deci existenta faptei contraventionale, instanta urmeaza sa respinga ca neintemeiata plangerea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca neintemeiata plangerea formulata de petent . cu sediul in ., ., . C. în contradictoriu cu intimat D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA cu sediul in CONSTANTA, ., nr. 18, J. C..
In temeiul art. 36 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, obliga petenta la plata catre stat a cheltuielilor judiciare in cuantum de 50 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la data comunicarii.
Pronuntata, astazi, 16.04.2014, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
P., GREFIER,
R. M. D. R. GALIU
Cf. art. 426 al. 4 C.pr.civ. semnează
VICEPRESEDINTELE INSTANTEI
A.-G. J.
Red. jud. R.M.D./4ex/18.08.2014
Gref. R..G./08.05.2014/emis 2 comunicari .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4348/2014.... → |
|---|
