Întoarcere executare. Sentința nr. 158/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 158/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-01-2014 în dosarul nr. 16614/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 158/2014
Ședința publică din data de 10.01.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: C. B.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamantul S. C. Județean de Urgență C., cu sediul procesual ales la S.C.A. „P., M., B.”, în C., .. 27B, jud. C., în contradictoriu cu pârâții S. F., domiciliat în Năvodari, ., . și B.E.J. „S. I.”, cu sediul în M., . nr. 2, jud. C. având ca obiect „întoarcere executare”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere mențiunile din referatul Compartimentului Arhivă al Judecătoriei C., rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare a cauzei.
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 29.06.2012, sub număr dosar_/ 212/ 2012, reclamantul S. C. Județean de Urgență C. a formulat cerere de întoarcere a executării în dosarul de executare silită nr. 1463/2011-creditor S. F. aflat pe rolul B.E.J. B. I..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.10.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/212/2011.
Conform alin. 2 al aceluiași articol de lege, „suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă”.
Instanța reține că dosarul nr._/ 212/ 2011 a fost soluționat în mod irevocabil la data de 27.09.2012, prin respingerea nefondată a recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
De la data soluționării irevocabile a dosarului nr._/ 212/ 2011, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii și nefăcându-se dovada că în cauză ar fi intervenit vreuna din situațiile prevăzute de art. 250 Cod procedură civilă care să conducă la suspendarea termenului de perimare, după ce acesta a început să curgă, respectiv după data de 27.09.2012.
Așa fiind, în conformitate cu prevederile art. 252 rap. la art. 248 Cod procedură civilă, instanța apreciază că sesizarea de perimare este întemeiată și urmează a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S. C. Județean de Urgență C., cu sediul procesual ales la S.C.A. „P., M., B.”, în C., .. 27B, jud. C., în contradictoriu cu pârâții S. F., domiciliat în Năvodari, ., . și B.E.J. „S. I.”, cu sediul în M., . nr. 2, jud. C. având ca obiect „întoarcere executare”.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. C. B.
Red.jud. G.M./02.04.2014/4ex
Tehnored C.B./02.04.2014
Emis 2 comunicări
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9838/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 10-06-2014,... → |
|---|
