Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9497/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9497/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-09-2014 în dosarul nr. 24109/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.9497
Ședința publică de la 23 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. Parleteanu
Grefier Selma Z.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată acțiune formulată de creditoarea R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE cu sediul în C.,..14A,jud.C. în contradictoriu cu debitoarea E. L. domiciliată în C.,..32,..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru creditoare c.j.M. Calut cf.delegației de la dosarul cauzei,debitoarea fiind lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
În baza art.131 al.1C.proc.civ.instanța verificându-și din oficiu competența se declară competentă din punct de vedere general,material și teritorial a soluționa prezenta cauză.
Reprezentanta creditoarei depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare solicitând încuviințarea probei cu înscrisuri .
În baza art.255-258C.proc.civ.instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisuri și aplicativitate art.1018 C.proc.civ.
Reprezentanta creditoarei arată că nu mai are alte probe sau cereri de formulat .
În baza art.392C.proc.civ.instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei pentru dezbateri.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea acțiunii cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru și taxe poștale în cuantum de 6,72 lei ( în situația în care se face dovada acestora).
În baza art.394C.proc.civ.instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.07.2014, sub numărul_, creditoarea R. A. de Distribuire a Energiei Termice C. (în continuare, RADET) a solicitat emiterea ordonanței de plată prin care debitoarea E. L. să fie obligată la plata sumei de 7930,60 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a energiei termice pentru perioada 31.01._14 și suma de 685,72 lei, cu titlu de penalități de întârziere, ca urmare a neexecutării la termen a obligației de plată a contravalorii energiei termice livrate în temeiul contractului.
De asemenea, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de judecarea prezentei cauze.
În motivarea în fapt a cererii, creditoarea a arătat că între aceasta și debitoare a fost încheiat contractul de furnizare a energiei termice sub formă de apă caldă menajeră și căldură nr. B 1757 din data de 09.01.2009 pentru spațiul situat în mun. C., .. 32, . căruia debitoarei i-a fost furnizată energie termică, în perioada 31.01._14, pentru care s-au emis facturile fiscale depuse în probațiune, însușite la plată de către debitoare prin semnătura și neachitate.
De asemenea, creditoarea a mai arătat că prin intermediul acelorași facturi fiscale, acceptate la plată prin semnătură și ștampilă de către debitoare, în temeiul contractului încheiat cu debitoarea, au fost calculate penalități de întârziere pentru neplata la termen a contravalorii energiei termice furnizate acestei debitoare.
În final, s-a mai arătat că debitoarei i-a fost notificată somația de plată prin scrisoare recomandată cu conținut declarat potrivit dispozițiilor art. 1014 din codul de procedură civilă.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1270 cod civil, Legea nr. 51/2006, Legea nr. 325/2006, Ordinul nr. 91/2007, precum și art. 1013 și urm. Cod proc. civilă.
Cererea a fost legal timbrată, fiind depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 de lei, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013.
Creditoarea a solicitat ca judecarea cauzei să se desfășoare și în absența acesteia.
În dovedirea cererii, au fost depuse înscrisuri, respectiv: contractul de furnizare a energiei termice nr. B 1757 din data de 09.01.2009, facturi fiscale, fișe client, somația nr. 9614/26.05.2014, calcul penalități de întârziere.
În probațiune, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Debitoarea, legal citată în conformitate cu prevederile art. 1018 alin. 1-3 Cod proc. civilă, nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a depus întâmpinare sau alte cereri scrise.
În temeiul art. 258 în ref. la art. 255 Cod proc.civilă, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri solicitată de creditoare, apreciind-o ca pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Între părți s-a încheiat la data de 09.01.2009 contractul de furnizare a energiei termice nr. 1757, în temeiul căreia creditoarei îi incumba obligația de a furniza energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum, iar debitoarea se obliga să plătească contravaloarea acestora, în termenul stipulat în contract.
Din coroborarea facturilor fiscale depuse la dosar în probațiune și ținând cont de regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat debitorului în incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației – iar debitorul în speță nu a făcut nici o probă în acest sens -, instanța mai reține că acesta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciului furnizat conform facturilor fiscale nr._/31.01.2013,_/28.02.2013,_/31.03.2013,_/30.04.2013,_/31.05.2013,_/30.06.2013,_/31.07.2013,_/31.08.2013,_/30.09.2013,_/31.10.2013,_/30.11.2013,_/31.12.2013,_/31.01.2014,_/28.02.2014,_/31.03.2014 și_/30.04.2014, acceptate la plată de către debitoare prin semnătură și care se ridică în prezent la suma de 7930,60 lei.
Față de considerentele mai sus expuse, de dispozițiile art. 1270 C.civ. (potrivit cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante ) și având în vedere și îndeplinirea de către creditoare a procedurii comunicării somației prevăzută de art. 1014 C.pr.civ., precum și față de dispozițiile art. 1018 alin. 3 C.pr.civ. (potrivit cărora instanța poate aprecia nedepunerea întâmpinării de către pârâtă ca fiind o recunoaștere a pretențiilor creditorului), instanța apreciază că în speță creditoarea a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile pe care o are împotriva debitoarei, în cuantumul solicitat în capătul principal al cererii și în condițiile art. 662 și 1013 C.pr.civ. astfel încât va admite acest capăt de cerere.
În ceea ce privește capătul de cerere referitor la acordarea penalităților de întârziere convenționale, instanța reține că prin aceleași facturi au fost calculate penalități de întârziere, corespunzătoare zilelor de întârziere acumulate de către debitoare, în perioada 31.03._14, în plata la scadență a contravalorii energiei termice livrate și facturate de către creditoare, în conformitate cu anexele atașate facturilor, în cuantum de 685,72 lei .
Potrivit art. 1017 alin. 1 Cod proc. civilă, interpretat „per a contrario” și în temeiul principiului libertății contractuale, părțile sunt libere să stabilească nivelul dobânzii datorate pentru plata cu întârziere a obligațiilor asumate prin contract.
Astfel, conform clauzelor contractuale și a dispozițiilor legale în materie, neachitarea facturii în termen de 15 zile lucrătoare atrage plata unor penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, începând cu prima zi după data scadenței, valoarea penalităților neputând depăși valoarea debitului principal. Potrivit art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003, privind Codul de Procedură Fiscală, nivelul dobânzii datorate pentru plata cu întârziere a obligațiilor bugetare este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale.
Având în vedere că debitoarea nu a achitat la scadență debitul principal datorat creditoarei, instanța apreciază că este întemeiată cererea creditoarei de obligare a acesteia la plata penalităților de întârziere, astfel cum acestea au fost formulate și calculate în cuprinsul facturilor fiscale și anexelor depuse în probațiune.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea și va obliga debitoarea la plata sumei de 7930,60 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a energiei termice pentru perioada 31.01._14 și suma de 685,72 lei, cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru perioada cuprinsă între 31.03._14, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În temeiul art. 453 alin. 1 Cod proc. civilă, având în vedere soluția de admitere a cererii de emitere a ordonanței de plată și având în vedere cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța va admite această cerere și o va obliga pe debitoare la plata cheltuielilor de judecată angajate de creditoare, în cuantum de 200 de lei, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea R. A. DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE C. cu sediul în C.,..14A,jud.C., în contradictoriu cu debitoarea E. L. domiciliată în C.,..32,..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 7930,60 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a energiei termice pentru perioada 31.01._14 și suma de 685,72 lei, cu titlu de penalități de întârziere, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă pe debitoare la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 septembrie 2014.
Președinte,Grefier
P. A. R. Selma Z.
Red.jud.PAR
Tehnoredact.S.Z./29.09.2014/4 ex.
Emis 2 comunicări azi,……………..
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7617/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
