Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 13287/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR._/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.11.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., formulata de creditor O. N. PRIN PRIMAR având C._, cu sediul in N., ., J. C. în contradictoriu cu debitorii T. I., și T. I. cu domiciliul in Năvodari, . TAS, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 25.11.2014. Susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 28.11.2014, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.05.2014 sub numărul_ creditorul ORAȘUL NĂVODARI a solicitat în contradictoriu cu debitorul T. I. emiterea unei ordonanțe de plată cuprinzând obligarea acestuia la plata sumei de 6.038,44 lei compusă din suma de 4.592,05 lei reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 31.05.2010 – 30.06.2013 și suma de 1.446,39 lei reprezentând majorări de întârziere calculate conform art.6 pct. 2 din contract pentru perioada cuprinsă între scadența facturilor și iulie 2013, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 372 lei
În motivarea în fapt a cererii reclamanta a arătat că la data de 21.07.2010 înre Orașul Năvodari și Asociația de proprietari a blocului G TAS s-a încheiat un contract de prestări de servicii prin care Orașul Năvodari se obliga să distribuie agent termic către locatarii blocului G TAS din Năvodari, iar aceștia, prin Asociație, se obligau să achite contravaloarea agentului termic. În acest sens, ca urmare a furnizării agentului termic către apartamentul nr. 3 din blocul GTAS, aparținând debitorului, au fost emise mai multe facturi fiscale, pe care debitorul a refuzat să le achite.
În drept creditoarea a invocat art. 1021 și următoarele din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 200 lei.
La data de 31.07.2014 creditoarea a depus cerere prin care și-a modificat cererea formulată, solicitând judecarea cauzei în contradictoriu și cu pârâta T. I.. Totodată, creditoarea a solicitat judecarea cauzei pe calea dreptului comun, invocând în drept prevederile art. 969 și art. 1073 Cod civil, iar în subsidiar și-a întemeiat cererea pe îmbogățirea fără justă cauză. Deși contractul a fost încheiat cu Asociația de Proprietari, aceasta a acționat ca un mandant în numele locatarilor din cadrul asociației, de serviciile de termoficare beneficiind pârâții.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 30.10.2014 instanța a administrat proba cu interogatoriul pârâtului T. I..
La data de 13.11.2014 reclamanta a depus precizări prin care a arătat că pârâții au achitat debitul restant în sumă de 6.038,44 lei, solicitând obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 372 lei.
Având în vedere că pe parcursul soluționării litigiului pârâții au achitat debitul restant de 6.038,44 lei, instanța va respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă în sumă de 372 lei reprezentând onorariu de avocat, în conformitate cu dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă, având în vedere că introducerea cererii de chemare în judecată a fost determinată de atitudinea pârâților care nu au înțeles să achite la termen contravaloarea energiei termice furnizate, achitând debitul pe parcursul soluționării litigiului și recunoscând astfel pretențiile reclamantei, instanța constată întemeiată cererea de obligarea a pârâților la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 372 lei reprezentând onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea de chemare formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI având C._, cu sediul in N., ., J. C. în contradictoriu cu pârâții T. I. și T. I. cu domiciliul in Năvodari, . TAS, ., ., ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 372 lei reprezentând onorariu de avocat.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.11.2014.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L./5ex/29.12.2014
Gref. R..G./22.12.2014/emis 3 comunicari .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria... → |
|---|
