Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9821/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9821/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 11656/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil. _
Sentința civilă nr.9821
Ședința din data de 30.09.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Jud.D. R.-V.
GREFIER: T. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect plângere ordonanță de plată – OUG 119/2007, acțiune formulată de creditor . EXPORT SRL, cu sediul în C., ..1, județ C. în contradictoriu cu debitoarea . SRL (J_, CUI_), cu sediul în București, sectorul 1, ., lotul nr.1, parter.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 09.09.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 23.09.2014, 30.09.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. cu numarul_, creditorul . Expot SRL a solicitat instanței ca în contradictoriu cu debitorul . SRL să dispună emiterea unei somații de plată cu privire la suma reprezentând contravaloarea bunurilor vandute, la penalitățile de întârziere și la cheltuielile de judecată efectuate.
În motivarea în fapt a acțiunii, creditorul a arătat, in esenta, că între părți au existat raporturi comerciale constând în vanzarea unor bunuri către debitor, care însă nu a respectat obligația de plata a contravalorii acestora.
În drept, creditorul a invocat dispozițiile art.1013 si urm.Cod pr.civ.
În dovedirea acțiunii, creditorul a solicitat proba cu înscrisuri.Debitorul nu a depus întâmpinare.
Acțiunea a fost legal timbrata.Analizând materialul probator administrat in cauză,instanța constată că acțiunea este întemeiată, având in vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozitiile art.1013 Cod civil,potrivit carora:
,,Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Astfel, creditorul este beneficiarul unei creanțe certe, lichide si exigibile față de debitor, întrucât suma pretinsă este datorată, date fiind raporturile juridice dintre părți.
Creanța este certă, în sensul art.662 alin.2 Cod pr.civ., întrucât existența sa rezultă din contractul incheiat intre parti si facturile fiscale emise in baza acestuia.
Creanța este lichidă potrivit art.662 alin.3 Cod pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin aceleasi înscrisuri.
Creanța este exigibilă, scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform conventiei partilor.
Având în vedere că debitorul nu a achitat suma datorata, instanța va dispune somarea sa la plata acestei sume.
Sub aspectul penalităților de întârziere, instanța constată că părțile au inserat o clauză penală privind stabilirea unei penalități de pentru fiecare zi de întârziere în executarea obligației de plată a debitului principal,ceea ce va conduce la aplicarea art.1538 C.civil si la obligarea debitorului la plata acestor penalitati.
Termenul de plata va fi stabilit la 10 zile de la comunicare.
Având in vedere ca debitorul a căzut in pretenții, în temeiul art.451 C.proc.civ.,instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată ce au fost efectuate de creditor, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de creditor . EXPORT SRL, cu sediul în C., ..1, județ C. în contradictoriu cu debitoarea . SRL (J_, CUI_), cu sediul în București, sectorul 1, ., lotul nr.1, parter. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 4404,48 lei reprezentând debit principal,a sumei de 4624,70 lei constând în penalități de întârziere calculate până la data de 17.04.2014 și la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică astăzi,30.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud.D. R.-V. T. E.
Red.Jud.L.R-E/16.12.2014/4 ex
Tehored.Gr.T.E./16.12.2014
emis 2 .>
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8894/2014.... | Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 9195/2014.... → |
|---|
