Plângere contravenţională. Hotărâre din 06-10-2014, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 30542/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 22 septembrie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petenta R. G. cu domiciliul ales la avocat D. B. în CONSTANTA, ., nr. 41, ., J. C. în contradictoriu cu intimatul P. M. CONSTANTA PRIN PRIMAR DIRECTIA POLITIA LOCALA cu sediul în CONSTANTA, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă contestatoarea personal și asistată de avocat D. B. în baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar lipsind intimatul; se prezintă martorul P. C..
Procedura este legal îndeplinită.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 20 lei.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
Cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 311 și urm C.pr.civ. martorul P. C. este audiat în ședință publică sub prestare de jurământ, declarația acestuia fiind consemnată în proces verbal, semnată de martor și depusă la dosar.
Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat, constatand cauza în stare de judecata, instanța acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul petentei solicită admiterea plângerii contravenționale și anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției ca netemeinic și nelegal iar în subsidiar, solicită reindividualizarea pedepsei și înlocuirea sancțiunii contravenționale din amendă în avertisment. Arată că petenta a recunoscut că a parcat pe un loc destinat persoanelor cu handicap însă apreciază că a demonstrat prin declarația martorului faptul că în zona respectivă nu erau spații destinate parcării libere în afara celor destinate persoanelor cu nevoi speciale, care erau mai mult de 10 libere, din 12, numărate personal; mentioneaza ca este prima dată când petenta a parcat pe astfel de locuri speciale și, raportat la modalitatea în care a săvârșit fapta și scopul pentru care era acolo petenta, solicita anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției .
Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța, în temeiul disp. art. 150394 al.1 C.pr.civ. constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 29 septembrie 2014 asupra prezentei acțiuni.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 septembrie 2014
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
INCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 29 septembrie 2014
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petenta R. G. cu domiciliul ales la avocat D. B. în CONSTANTA, ., nr. 41, ., J. C. în contradictoriu cu intimatul P. M. CONSTANTA PRIN PRIMAR DIRECTIA POLITIA LOCALA cu sediul în CONSTANTA, ., J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in data de 22 septembrie 2014, fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta Încheiere.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 29 septembrie 2014.
INSTANȚA:
Având nevoie de timp pentru a delibera,
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 06 octombrie 2014.
Pronunțată astăzi, 29 septembrie 2014, conform art. 396 al.2 C.pr.civ. prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
| ← Partaj judiciar. Hotărâre din 22-12-2014, Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 768/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
