Plângere contravenţională. Sentința nr. 1973/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1973/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 26379/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1973
Ședința publică din data de 25 februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. R. Z.
GREFIER: F. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal ._, cerere formulată de petentul B. S. (CNP_) cu domiciliul în C. . județul C. în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE - BIROUL A2.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța constată că prin întâmpinarea formulată în cauză intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria C. la data de 01.10.2013 sub nr. 26._, petentul B. S. a solicitat anularea procesului/verbal . nr._/16.09.2013, încheiat de I. G. al Poliției Române-Biroul A2.
În drept, au fost invocate disp. O.G. nr.2/2001.
Prin întâmpinare intimatul I. G. al Poliției Române-Biroul A2 a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. de a soluționa prezenta cauza și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Cornetu, întrucât contravenția a fost săvârșită pe raza localității Cornetu, pe autostrada A2, la km 12, in localitatea Cornetu, jud. Ilfov.
Analizând cu precădere, excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Conform art. 129 alin.2) pct. 3 C. Proc. Civ., necompetența instanței de judecată este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Potrivit art. 32 alin. 2) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, plângerea împotriva unui proces – verbal de constatare și sancționare a contravenției se soluționează de judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, această dispoziție neputând fi înlăturată de părți, având caracter de ordine publică.
În speță, locul săvârșirii contravenției menționat în procesul-verbal este autostrada A2, Km 12, care se afla in localitatea Cornet, jud. Ilfov.
Pentru aceste considerente și în baza dispozițiilor legale menționate, văzând și prevederile art. 132 C. Proc. Civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cauzei obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal ._, cerere formulată de petentul B. S. (CNP_) cu domiciliul în C. . județul C. în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE - BIROUL A2, către Judecătoria Cornetu.
Fără cale de atac.
Pronunțată in ședinta publică azi data 25.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. R. Z. F. M.
Red. M.R.Z./28.02.2014.
tehnored.F.M/03.03.2014.
emis 2 comunicări..
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 5822/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
