Validare poprire. Sentința nr. 3259/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3259/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 33753/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.3259
Ședința publică de la 25 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. Parleteanu
Grefier Selma Z.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect validare poprire acțiune formulată de creditoarea . cu sediul în C.,..135, cam.4, jud.C. în contradictoriu cu debitorul N. G. domiciliat în C.,..92, jud.C. și terțul poprit T. I. SRL cu sediul în Oltenița, Al.Portului Nou,nr.44,. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură s-a depus la dosarul cauzei din partea creditoarei cerere de renunțare la judecată.
Instanța ia act de cererea de renunțare la judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că:
Prin acțiunea civilă formulată și înregistrată la Judecătoria C. sub nr. ._ reclamanta . a chemat în judecată debitorul N. G. și T. I. Srl în calitate de terț poprit, solicitând instanței să dispună validarea popririi înființată la terțul poprit pentru suma de_,39 lei în dosarul de executare nr. 1446/G/2013 asupra veniturilor realizate de debitor la terțul poprit.
La data de 09.01.2014, reclamanta a comunicat la dosar cerere scrisă prin care a declarat că înțelege să renunțe la judecată.
Renunțarea la judecată reprezintă un act de dispoziție aflat la indemna reclamantului si reglementat de art. 406 C.p.civilă, potrivit căruia „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in ședința de judecată, fie prin cerere scrisa”.
Fiind întrunite cerințele legale, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecata, conf. art. 406 C.p.civila.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de cererea de renunțare la judecarea acțiunii civile având ca obiect validare poprire, formulată de petenta . cu sediul în C.,..135, cam.4, jud.C. în contradictoriu cu debitorul N. G. domiciliat în C.,..92, jud.C. și terțul poprit T. I. Srl cu sediul în Oltenița, Al.Portului Nou, nr.44, ., jud. Călărași .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 martie 2014.
PreședinteGrefier
P. A. R. Selma Z.
Red.jud.PAR/16.04.2014/ 5 ex.
Tehnoredact.S.Z./16.04.2014/5 ex.
Emis 3 comunicări azi,17.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4486/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
