Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 220/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.
Ședința publică din data de 20.05.2014
Instanța constituită din:
Președinte: R. E. D.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul P. G., cu domiciliul in C., .,j 32, jud C., în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLITIEI ROMANE, cu sediul ales in Bucuresti, . 4-6, sector 5, având ca obiect plângere contravenționala
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că prin întâmpinare s-a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și declinarea judecării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 07.01.2014 sub nr._, petentul P. G. a solicitat în contradictoriu cu I. DE I. G. AL POLITIEI ROMANE anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/19.12.2013.
În motivarea plângerii petentul a arătat că faptei, astfel cum este prezentată în procesul verbal îi lipsește elementul constitutiv ce ar fi putut să genereze un raport juridc contravențional.
În drept, petentulm a invocat dispozițiile art. 34 pct 2 din OG2/2001 si art 192 si urm Cod procedura civilă.
În susținerea plângerii, contestatorul a depus la dosar copie de pe procesul - verbal contestat, copie de pe actul de identitate, planșe foto.
Cererea a fost legal timbrată conform art 19 din OUG nr 80/2013.
Legal citat, intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și a solicitat declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr. CP nr._/19.12.2013 petentul a fost sancționat contravențional pentru că ar fi comis fapta contravențională prevăzută de art 79 alin 1 lit b din OUG 195/200 privind circulația pe drumurile publice, respectiv pentru nerespectarea obligativității conducătorilor de vehicule implicați într-un accident de circulație în urma căruia au rezultat numai avarierea vehiculelor și/sau alte pagube materiale, de a se prezenta la unitatea de poliție în cel mult 24 de ore de la producerea evenimentului.
Din procesul-verbal întocmit și din plângerea formulată de petent rezultă că locul săvârșirii contravenției este în București și unitatea competentă pentru întocmirea actelor de constatare este București, .-15, sector 3, în conformitate cu prevederile H.G. 337/1993 se află în circumscripția Judecătoriei Sectorului 3 București.
Potrivit art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 și art. 118 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 plângerea se depune la judecătoria în a cărei rază de competență a fost săvârșită contravenția.
Această normă de competență este de ordine publică, astfel că instanța constată întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., potrivit art. 132 alin 1 și alin 3 Cod.proc.civ., urmând a-și declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de intimat.
Declină competența de soluționare a cauzei ca obiect plângere contravențională formulată de petentul P. G. cu domiciliul in C., .,j 32, jud C., împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/19.12.2013 către Judecătoria Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. E. DoicescuAlina S.
Red jud. R.E.D /21.05.2014
Tehnored.gref. A.S/21.05.2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. - SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241/_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
Către
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. pronunțate la data de 20.05.2014 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe petenta P. G. și pe intimatul IGPR, în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat, conținând de file .
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. E. DoicescuAlina S.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5079/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria... → |
|---|
