Succesiune. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 29829/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA nr._/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 16.12.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol soluționarea excepției de perimare a cauzei civile având ca obiect succesiune cerere de ajutor public judiciar, acțiune formulată de reclamant G. N. cu domiciliul in Constanta, .. 32, J. C., în contradictoriu cu pârâții G. P. cu domiciliul in Constanta, .. 32, J. C., G. G. cu domiciliul in Valul Lui T., .. 43, J. C., O. E. cu domiciliul in București, .. 67, ., ., G. M. I. cu domiciliul in Constanta, .. 58, ., J. C. și G. A. M. cu domiciliul in Constanta, .. 58, ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, din referatul întocmit de grefierul delegat al Biroului S. – Arhivă rezultă că de la data de 30.05.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de 1 an, sens în care se solicită repunerea cauzei pe rol în vederea discutării perimării.
Instanța dispune repunerea dosarului pe rol, invocă din oficiu excepția de perimare a cauzei și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 14.11.2011 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/212/2011 reclamantul G. N. a chemat în judecată pe pârâții G. P., G., O. E., G. M. I., G. A. M., solicitând să se constate că este unicul moștenitor al defunctului G. I., să se constate componența masei succesorale, ieșirea din indiviziune cu pârâta G. P., înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit, constatarea sporului de valoare adus imobilului, obligarea pârâtei G. P. la plata a ½ din sporul de valoare adus imobilului și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea din data de 30.05.2012 pronunțată în dosarul nr._ instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 244 alin.1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ .
Instanța reține că potrivit art.248 alin.1 din Codul de procedură civilă: „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art.252 din codul de procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
În urma verificărilor efectuate s-a constatat că dosarul nr._ a fost soluționat în mod irevocabil la data de 15.10.2013 prin decizia civilă nr. 1091/2013 pronunțată de Tribunalul C..
Având în vedere că de la data suspendării judecății cauzei, respectiv 15.10.2013, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantului care nu a formulat cerere de repunere pe rol, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G. N. în contradictoriu cu pârâții G. P., G., O. E., G. M. I., G. A. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea privind constatarea perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G. N. cu domiciliul in Constanta, .. 32, J. C. în contradictoriu cu pârâții G. P. cu domiciliul in Constanta, .. 32, J. C., G. G. cu domiciliul in Valul Lui T., .. 43, J. C., O. E. cu domiciliul in București, .. 67, ., ., G. M.-I. cu domiciliul in Constanta, .. 58, ., J. C., G. A.-M. cu domiciliul in Constanta, .. 58, ., ., J. C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.12.2014.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
Red. jud. R.E.L./8ex/25.02.2015
Gref. R..G./26.02.2015/emis 6 comunicari .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 5008/2014.... → |
|---|
