Plângere contravenţională. Sentința nr. 2455/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2455/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-03-2014 în dosarul nr. 519/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2455
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 07.03.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: D. B. A.
GREFIER: POSTOLICI I.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională – PV . nr._, formulată de petent I. M. cu domiciliul în Poarta Albă, ., județ C., în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI TULCEA – SERVICIUL RUTIER cu sediul în Tulcea, ., județ Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiu judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța în temeiul art. 131 C. pr. civ. își verifică din oficiu competența și invocă excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei C. față de prevederile art. 32 din OG 2/2001 și având in vedere locul săvârșirii presupusei contravenții.
În temeiul art. 394 C. pr. civ. instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a judecătoriei C..
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 09.01.2014 sub nr._, petentul I. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliție Tulcea – Serviciul Rutier, anularea procesului-verbal de contravenție ., nr._ din data de 05.01.2014.
În fapt, petentul a arătat că a a fost sancționat contravențional reținându-se în sarcina sa faptul că, la data de 05.01.2014., în timp ce se deplasa cu autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ pe drumul județean 229A, a fost sancționat contravențional reținându-se în sarcina sa depășirea limitelor de viteză legal admise. În continuare petentul afirmă că procesul verbal nu a fost completat prin respectarea dispozițiilor legale în sensul în care nu a fost menționat expres locul săvârșirii presupusei contravenții, și nu i-a fost adusă la cunoștință posibilitatea de a face obiecțiuni.
În drept, petentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile OG 2/2001
La termenul din data de 07.03.2014 instanța a pus in discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată prin intâmpinare de intimat, rămânând în pronunțare cu privire la aceasta.
Astfel examinând actele dosarului prin prisma excepției necompetenței teritoriale invocate, instanța reține că locul săvârșirii pretinsei contravenții este satul Posta care se află în raza competenței Judecătoriei Tulcea.
Față de cele arătate, potrivit art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, plângerea contravențională „se trimite de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”.
Prin urmare, avându-se în vedere caracterul absolut al competenței teritoriale reglementate în materie contravențională, instanța apreciază ca întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. în soluționarea plângerii deduse judecății, potrivit dispozițiilor art. 129, alin.2, pct. 3 C.pr.civ. raportat la art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, urmând să o admită, și, în temeiul art. 132 alin. 1 și 3 C.pr.civ., va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tulcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Declină competența de soluționare a cauzei civile privind pe petentul I. M. cu domiciliul în Poarta Albă, ., județ C. în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliție Tulcea – Serviciul Rutier cu sediul în Tulcea, ., județ Tulcea, având ca obiect plângere contravenționala în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Trimite dosarul spre competenta soluționare Judecătoriei Tulcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 martie 2014.
Președinte,Grefier,
D. B. A. Postolici I.
Red. Jud. D-B-A/07.03.2014/4 ex
Tehored. Gr. P-I/07.03.2014
emis 2 ..2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Validare poprire. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
