Pretenţii. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 27719/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 02.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D.-A. S.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENTA SPRL și pe pârât ., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 25.11.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării la data de astăzi când, în aceeași compunere,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 02.11.2012, sub nr. de dosar_, reclamanta VEKTOS S. DISTRIBUTION S.R.L., prin lichidator judiciar CONTINVEST INSOLVENȚĂ S.P.R.L. a chemat în judecată pe pârâta G. S.R.L., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună obligarea paratei către reclamanta la plata sumei de 773,78 lei, reprezentând contravaloare produse alimentare, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta a achiziționat o . produse alimentare, conform facturilor: F.F. nr._/20.07.2011 în valoare de 570,33 lei, din care a efectuat o plată parțială, rămânând de achitat un rest de 200 lei și FF nr._/24.08.2011 în valoare de 573,88 lei, fără ca pârâta să achite până în prezent contravaloarea acestora.
Reclamanta a susținut că a convocat-o pe pârâtă la conciliere prealabilă, încercând soluționarea litigiului pe cale amiabilă însă, aceasta nu a dat curs solicitării.
A afirmat că deține astfel, o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 969-970, 1073 și urm. Cod civil, art. 274 Cod procedură civilă.
S-a solicitat judecarea cererii în lipsa părților legal citate, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii au fost anexate înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nici nu a formulat alte apărări.
În cauză au fost administrate pentru reclamantă probele cu înscrisuri și cu interogatoriul pârâtei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată:
În fapt, între reclamanta VEKTOS S. DISTRIBUTION S.R.L. și pârâta G. S.R.L. s-au desfășurat relații comerciale în sensul art. 46 din Codul comercial, în baza cărora reclamanta a furnizat pârâtei produse alimentare.
Reclamanta a emis pe numele pârâtei facturile fiscale nr._/24.08.2011 în valoare de 573,78 lei (f.4) și_/20.07.2011 în valoare de 570,33 lei (f.5). Potrivit susținerilor reclamantei, pârâta a achitat parțial această factura nr._/20.07.2011, rămânând de achitat un rest de 200 lei.
Potrivit disp. art. 969 din Codul civil de la 1864 alicabil în cauză, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Așa cum reclamanta și-a îndeplinit obligațiile de a livra produse alimentare pârâtei, aceasta din urmă avea obligația corelativă de a achita contravaloarea produselor livrate.
In cauză instanța constată că existența raportului juridic obligațional dintre cele două părți cu privire la suma de 773,78 lei este dovedită prin facturile fiscale nr._/24.08.2011 și_/20.07.2011 ștampilate de pârâtă, coroborate cu refuzul nejustificat al acesteia de a răspunde la interogatoriul propus de reclamantă. Astfel, instanța va face în cauză aplicarea disp. art. 225 Cod procedură civilă și va socoti refuzul pârâtei de a răspunde la interogatoriu drept un început de dovadă în folosul reclamantei care, coroborat cu facturile fiscale face dovada pretențiilor reclamantei.
În cazul obligației de a da, cum este și obligația de a face, creditorul are obligația de a face dovada existenței creanței, debitorul având obligația de a face dovada stingerii obligației prin plată sau dovada unei cauze exoneratoare de răspundere.
Având în vedere că pârâta nu a făcut dovada stingerii obligației prin plată sau a unei cauze exoneratoare de răspundere, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 773,78 lei reprezentând contravaloare facturi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta VEKTOS S. DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul procesual ales în C., .. 3, jud. C., având J_, CUI_, în faliment, prin lichidator judiciar CONTINVEST INSOLVENȚĂ S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâta G. S.R.L., având sediul în . Poarta Albă, ., jud. C..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 773,78 lei reprezentând contravaloare facturi.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.12.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D.-A. S. M. D.
Redjud D.A.S./ /4 ex.
Tehn. Red. M.D./
Comunicat 2 ex în data de .
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 5854/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
