Plângere contravenţională. Sentința nr. 1248/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1248/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-02-2014 în dosarul nr. 24776/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1248/2014
Ședința publică din data de 07.02.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: C. B.
Pe rol, soluționarea plângerii contravenționale formulate de către petentul E. C., domiciliat în C., ., ., ., împotriva procesului-verbal . nr._/ 03.09.2013, emis de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Girgiu, cu sediul în Girgiu, ., jud. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Procedând la verificarea propriei sale competențe de soluționare a pricinii, potrivit art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin plângerea adresată Judecătoriei C. la data de 12.09.2013, înregistrată sub număr dosar_/ 212/ 2013, petentul E. C. a contestat procesul-verbal de contravenție . nr._/ 03.09.2013, emis de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Girgiu, solicitând anularea acestuia.
În susținerea plângerii, reclamantul invocă o . motive de nelegalitate, iar în drept se face referire la dispozițiile art. 31 din O.G. nr. 2/ 2001.
Plângerii i-au fost atașate, în fotocopie, procesul-verbal atacat și actul de identitate al reclamantului.
Intimatul, legal citat, a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii și depunând în susținere înscrisuri.
La termenul din data de 07.02.2014 instanța a invocat, din oficiu, excepția de necompetență teritorială.
Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției de necompetență teritorială, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 din Codul procedură civilă, instanța reține următoarele:
Petentul E. C. a fost sancționat contravențional, prin procesul-verbal . nr._/ 03.09.2013, în baza prevederilor O.U.G. nr. 195/ 2002, reținându-se în sarcina sa faptul că, la data de 03.09.2013, a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_, în localitatea Călugăreni - DN5, cu viteza de 107 km/h.
Fapta reținută prin procesul-verbal contestat a fost săvârșită și constatată pe raza teritorială a Judecătoriei G., astfel cum reiese din cuprinsul actului sancționator.
Conform art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/ 2001, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei rază a fost săvârșită contravenția. Instanța apreciază că acest text de lege stabilește o competență teritorială exclusivă, norma legală menționată fiind una de ordine publică.
Așa fiind, apreciindu-se că instanța competentă în a soluționa prezenta cauză este Judecătoria G., urmează a se admite excepția invocată, cu consecința declinării competenței de soluționare în favoarea acestei instanțe, în conformitate cu prevederile art. 132 alin. 3 din Codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. în soluționarea plângerii contravenționale formulate de către petentul E. C., domiciliat în C., ., ., ., împotriva procesului-verbal . nr._/ 03.09.2013, emis de către intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Girgiu, cu sediul în Girgiu, ., jud. G..
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. C. B.
red. jud. G.M. 10.02.2014
thn. red. C.B. 10.03.2014/ 4 ex.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 03/2014.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4326/2014.... → |
|---|
