Pretenţii. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 14232/212/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Sedinta publica din 11.12.2014
Completul compus din:
P.: C. I. B.
Grefier: M. C.
Pe rol, solutionarea cauzei civile avand ca obiect pretenții, actiune formulata de reclamantul O. N. PRIN PRIMAR, C.:_, cu sediul in N., ., J. C. in contradictoriu cu pârâta H. A., cu domiciliul in N., . EST, ., ..
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezintă pentru reclamant, av. Tarabih Amel, lipsă fiind pârâta.
Procedura este legal indeplinita cu părțile.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care învederează că prin serviciul registratură s-a depus la data de 28.11.2014, precizări formulate de reclamant privind cuantumul pretențiilor solicitate.
Apărătorul reclamantului depune in ședință publică delegație de substituire si precizează că pârâtul a achitat intreg debitul datorat si arată că înțelege să-și restrangă pretentiile doar la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța ia act de precizările apărătorului reclamantei in ceea ce priveste achitarea debitului si a faptului că înțelege să-și restrangă pretentiile doar la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța constatând că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de ridicat, sau probe de administrat, acordă cuvântul asupra fondului.
Apărătorul reclamantului solicită instanței să ia act de faptul că debitul a fost achitat, constatarea faptului că cererea a rămas fără obiect si solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, dat fiind culpa procesuală a pârâtei.
Instanța, în baza art. 394 alin. 1 C.pr.civ., constata inchise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată la data de 14.05.2014 si ulterior modificată, reclamantul O. N. PRIN PRIMAR a solicitat in contradictoriu cu pârâta H. A., obligarea acesteia la plata sumei de 5304,38 lei, reprezentând contravaloare energie termică aferentă perioadei 31.12._13 si la plata sumei de 1787,29 lei, constand in majorări de intarziere, precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii prin care reclamantul se obliga să distribuie agent termic catre locatarii blocului 20 Est din N., iar acestia, prin Asociatie, se obligau să achite contravaloarea agentului termic, fiind emise facturi in acest sens, insă pârâta H. A. nu a inteles că – și respecte obligatia asumată prin contract.
În drept: disp. art. 969-700 cod civil prin raportare la art. 6 alin. 2 din Noul Cod civil.
În susținerea cererii a depus inscrisuri.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
În ședința publică din data de 11 decembrie 2014 apărătorul reclamantului a precizat că s-a achitat creanța solicitată de reclamantă în prezenta cauză si a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând cauza supusă soluționării în raport de probele administrate și dispozițiile legale aplicabile, instanța constată și reține următoarele.
Având în vedere faptul că apărătorul reclamantei a învederat instanței faptul că pârâta a făcut dovada achitării creanței a cărei plată a fost solicitată de reclamantă, prin prezenta cerere de chemare in judecată astfel cum a fost modificată, instanța urmează a respinge cererea ca devenita lipsita de obiect.
In baza art. 453 cod proc civ, constatand culpa procesuala a paratei in declanșarea litigiului de fata prin neindeplinirea obligatiilor ce ii reveneau, instanța va obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 578 de lei, reprezentând taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat redus proporțional.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARESTE:
Respinge actiunea civila modificata avand ca obiect pretenții, actiune formulata de reclamantul O. N. PRIN PRIMAR, C.:_, cu sediul in N., ., J. C. in contradictoriu cu pârâta H. A., cu domiciliul in N., . EST, ., ., ca devenita lipsita de obiect.
Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata in suma de 578 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat redus proportional.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.12.2014
P.,GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red. Jud. CIB.09.01.2015
Tehno. Red. MC.09.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6683/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8721/2014.... → |
|---|
