Pretenţii. Sentința nr. 1697/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1697/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 20163/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1697
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 18.02.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Jud. O. I.
GREFIER: B. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, cerere formulată de reclamantul S. C. DE RECUPERARE MEDICINĂ ȘI BALNEOLOGIE EFORIE NORD (C._), cu sediul în Eforie Nord, ., județ C., și sediu procesual ales la sediul C.. Av. Cotruța A. din C., ., județ C., în contradictoriu cu pârâtul B. V. (CNP_), cu domiciliul în Eforie Nord, Bvd. Republicii nr.12, județ C. și/sau în Eforie Nord, Bvd. 23 August nr.12, județ C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 07.02.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta sentință. La acel termen de judecată, în conf. cu disp. art. 396 Cod pr. Civ. instanța a amânat pronunțarea pentru 18.02.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra cererii introdusă de reclamanta .. având ca obiect pretenții, instanța constată următoarele:
Prin rezoluția din data de 24.01. 2014 s-a pus în vedere reclamantei să completeze taxă judiciară de timbru în cuantum de 150 lei calculată conform art. 6 alin. 1 din O.U.G. 80/2013.
În baza art. 200 alin. 1 Cod proc. civilă: „Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194–197.”
Potrivit art. 197 Cod proc. civilă: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
De asemenea, potrivit art. 6 alin.1 cererile de valoare redusă, soluționate potrivit procedurii speciale prevăzute de titlul X al cărții a VI-a din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Cod de procedură civilă, se taxează cu 50 lei, dacă valoarea cererii nu depășește 2.000 lei, și cu 200 lei, pentru cererile a căror valoare depășește 2.000 lei.
În concordanță cu prevederile art. 33 alin. 2 din același act normativ: „Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. 2 teza I C.p.c. obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.”
În conformitate cu prevederile art. 200 alin. 2 Cod proc. civilă: „Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe(prevăzute de art. 194-197 din același act normativ), reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.”
Potrivit art. 200 alin. 3 din același act normativ: „Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. 2, prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.”
Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 4727,40 lei, valoare obligației depășind 2000 lei și a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
Având în vedere că prin rezoluția din data de 24.01.2014, comunicată reclamantei la data de 29.01.2014, i-a fost pusă în vedere acesteia obligația de a depune la dosar dovada completării taxei judiciare de timbru în cuantum de 150 de lei, stabilite în conformitate cu prevederile art. 6 alin.1 din O.U.G. nr. 80/2013, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația în termenul stabilit de instanță, care s-a împlinit la data de 10.02.2014, instanța, în temeiul art. 200 alin. 3 în ref. la art. 197 Cod proc. civilă, urmează să anuleze cererea formulată de reclamanta .. ca fiind insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. C. DE RECUPERARE MEDICINA ȘI BALNEOLOGIE EFORIE NORD, cu sediul în Eforie Nord, ., județ C., și sediu procesual ales la sediul C.. Av. Cotruța A. din C., ., județ C., în contradictoriu cu pârâtul B. V., cu domiciliul în Eforie Nord, Bvd. Republicii nr.12, județ C. și/sau în Eforie Nord, Bvd. 23 August nr.12, județ C..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 805 lei reprezentând contravaloarea chiriei pentru perioada 01.08._12 conform contractului de închiriere nr. 101/29.12.2011.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. O. I. B. L.
Red. Jud. O.I. / 27.02.2014;
Tehnored. Grf. B.L. / 27.02.2014/ 4 exp.
Comunicat 2 exp. / .
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8459/2014.... → |
|---|
