Pretenţii. Sentința nr. 5261/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 5261/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 1675/212/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Sentinta civila Nr. 5261

Ședința publică de la 14 mai 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE Moțîrlichie L.

GREFIER M. L.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât T. D. C., având ca obiect

Pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru reclamant consilier juridic D. C. E., lipsa pârâta

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,

Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței, potrivit art. 131 C. p. civ., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.

Nemaifiind cereri și excepții prealabile cercetării judecătorești, instanța acordă cuvântul în probațiune.

Reprezentanta reclamantei solicită încuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamanta cu înscrisuri.

Nemaifiind probe de administrat sau cereri de formulat instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentanta reclamantei solicită admiterea actiunii, cu cheltuieli de judecata .

INSTANȚA,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 21.01.2014, sub nr._, reclamanta . solicitat obligarea pârâtului T. D. C. la plata sumei de: 168,35 lei reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a serviciului de alimentare cu apă potabilă și de canalizare aferentă perioadei decembrie-august 2013, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0.04 % pe zi de întârziere și 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru .

În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că în baza contractului nr. 37/03.11.2011 a prestat servii de gospodărie publică comunală în favoarea condominiului. Ulterior, în data de 10.06.2013, între reclamantă și pârât a fost încheiată convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr._/24.08.2013 în baza căreia reclamanta a prestat pârâtei servicii de alimentare cu apă și de canalizare, pentru contravaloarea acestor servicii fiind emise facturile fiscale depuse în probațiune, în cuantum de 168,35 lei.

Reclamanta a indicat că, în conformitate cu prevederile art. 31 alin. 6 din Legea nr. 241/2006, pârâtul nu a achitat sumele de bani datorate în temeiul contractului în termen de 15 de zile de la emiterea facturilor, deși a fost somată prin notificarea nr._ din data de 18.09.2013, ca în termen de 15 zile de la primire să achite suma totală de 168,35 lei, reprezentând contravaloare facturi, penalități de întârziere

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1350 Cod civil, ale Legii nr. 241/2006 și pe cele ale art. 1025-1032 Cod procedură civilă.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus: lista cu solduri convenție de facturare individuală nr._/24.08.2013, contract nr. 37/03.11.2011 tabel nominal cu defalcarea consumurilor pe apartamente, facturile obiect al litigiului, certificat constatator nr.838/01.02.2013.

În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea și administrarea probei cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar și proba cu interogatoriul pârâtei.

Pârâtul, legal citată, nu a depus formularul de răspuns completat corespunzător și nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat la formularul de cerere depus de către reclamantă.

Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri,

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Din înscrisul depus în copie instanța reține că între părți s-a încheiat convenția de facturare individuală nr._/24.08.2013 în temeiul căreia reclamantei îi incumba obligația de a presta serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, iar pârâtul se obliga să plătească contravaloarea acestuia, în termenul stipulat în contract.

Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C. proc. civ, privind cererile cu valoare redusă și în raport de obiectul cauzei, cererea este admisibilă.

Din coroborarea înscrisurilor depuse la dosar și ținând cont de regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației – iar debitorul în speță nu a făcut nicio probă în acest sens -, instanța mai reține că aceasta, deși a beneficiat de serviciul în litigiu, astfel cum reclamanta a dovedit, nu a achitat la scadență contravaloarea serviciului furnizat conform facturilor anexate.

Având în vedere prevederile art. 1350 alin. 1 și 2 C. civ. conform cărora orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat, iar atunci când, fără justificare nu își îndeplinește această îndatorire, este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii, instanța apreciază că, în cauză, sunt pe deplin îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale în ceea ce îl privește pe pârât

Față de considerentele mai sus expuse, de dispozițiile art. 1270 C.civ. (potrivit cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante ) și având în vedere că pârâtul nu a depus formularul de răspuns completat corespunzător sau întâmpinare, instanța apreciază că pretenția dedusă judecății este întemeiată, urmând să admită cererea și să oblige pârâtul T. D. C. la plata sumei de 168,35 lei reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a serviciului de alimentare cu apă potabilă și de canalizare în perioada decembrie –august 2013.

În ceea ce privește capătul de cerere referitor la acordarea penalităților de întârziere convenționale, instanța reține că pentru aceste facturi au fost calculate penalități de întârziere,

Potrivit art. 1017 alin. 1 Cod proc. civilă, interpretat „per a contrario” și în temeiul principiului libertății contractuale, părțile sunt libere să stabilească nivelul dobânzii datorate pentru plata cu întârziere a obligațiilor asumate prin contract.

În conformitate cu art. 20 din convenția individuală de facturare, neachitarea facturii în termen de 30 zile de la data scadenței atrage plata unor penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, începând cu prima zi după data scadenței, valoarea penalităților neputând depăși valoarea debitului principal. Potrivit art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003, privind Codul de Procedură Fiscală, nivelul dobânzii datorate pentru plata cu întârziere a obligațiilor bugetare este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale.

Având în vedere că pârâtul nu a achitat la scadență debitul principal datorat reclamantei, instanța apreciază că este întemeiată cererea reclamantei de obligare a acestuia la plata penalităților de întârziere și îl va obliga la plata de penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere calculate până la plata efectivă a debitului principal.

Având în vedere dispozițiile art. 453 C.pr.civ. și art 1031 C proc civ, privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, pârâtul va fi obligat și la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul în C., .-24, jud. C., având codul de identificare fiscala RO_, nr. de înmatriculare J_, în contradictoriu cu pârâtul T. D. C., domiciliat in CNP_, NAVODARI, ., .

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 168,35 lei reprezentând contravaloarea apă/canal aferentă perioadei decembrie-august 2013, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere calculate până la plata efectivă a debitului principal.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru .

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2014

PREȘEDINTE,GREFIER,

Moțîrlichie L. M. L.

Red.jud.M.L.S.-02.09.2014, ..09.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 5261/2014. Judecătoria CONSTANŢA