Pretenţii. Sentința nr. 6136/2014. Judecătoria CONSTANŢA

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Instanța constată procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a proceduri de citare. Învederează instanței că la dosar s-a depus cerere de renunțare la judecată din partea reclamantei.

Având în vedere faptul că prin Serviciul Registratură reclamanta a depus la data de 30.05.2014 o cerere de renunțare la judecată, instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.

INSTANȚA

Analizând actele și lucrările dosarului reține că, în speță partea reclamantă a arătat faptul că înțelege să renunțe la judecata prezentei cauze.

Unul dintre principiile de bază care guvernează desfășurarea procesului civil este acela al disponibilității. Potrivit acestui principiu partea reclamantă are dreptul ca după investirea instanței, să renunțe la judecată, fie printr-o declarație verbală, fie scrisă.

Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”

Norma juridică prevăzută la acest text de lege este imperativă, astfel încât, dacă sunt întrunite cerințele acestuia, instanța este obligată să ia act de renunțarea la judecată, sens în care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME S.A. C., CUI –_, cu sediul în C., Incinta Port, Gara Maritimă, jud. C. în contradictoriu cu pârâta S.C. S. S.A., CUI RO_, cu sediul în C., Incinta Port, dana 24, jud. C..

Cu drept de recurs la Judecătoria C., în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.06.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

Ș. C. M.D. M.

red.jud.Ș.C.M./05.06.2014