Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 9787/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9787/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 18121/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.9787
Ședința din data de 29.09.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE : A. A.
GREFIER: S. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale-înlocuire amendă contravențională, formulată de petentul I. GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. cu sediul în C., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul N. R. cu domiciliul în București, sector 6, ., nr.3, .>
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța constată că a fost învestită cu o cerere având ca obiect înlocuire amendă contravențională și de asemenea constată că s-a solicitat de către petent judecarea cauzei în lipsă.
Având în vedere că este primul termen de judecată, potrivit art.131 cod procedură civilă instanța își verifică din oficiu competența și constată că este competentă din punct de vedere general și potrivit art. 9 alin. (3) din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În conformitate cu prevederile art. 238 Cod proc. civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la acest termen de judecată.
În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind că este utilă, concludentă și pertinentă soluționării cauzei.
Instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 12.06.2014 pe rolul Judecătoriei C., petentul I. GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. a solicitat instanței de judecată ca, în temeiul art. 9 alin. (3) din OG 2/2001 să dispună înlocuirea amenzii aplicate intimatului N. R. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, s-a arătat că, prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 16.08.2009, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 120 lei, însa acesta nu și-a achitat amenda și nu există nici posibilitatea executării silite, întrucât contravenientul nu figurează cu bunuri urmăribile.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. (3) din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
În susținerea cererii, au fost anexate dovezi privind imposibilitatea de executare silită și procesul-verbal de constatare a contravenției.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întimpinare.
Analizând cererea formulată, prin prisma înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța apreciază că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 16.08.2009, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 120 lei. Conform adresei înaintate de Direcția Finanțelor Publice Locale – Serviciul Impunere Persoane Fizice și Urmărire Debite, intimatul nu figurează cu bunuri sau venituri urmăribile, motiv pentru care nu există posibilitatea urmăririi și executării silite a acesteia.
Potrivit art. 9 alin. (3) din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată în a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Având în vedere faptul că intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a acesteia și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia, față de dispozițiile legale citate, instanța urmează să admită cererea și să înlocuiască sancțiunea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 4 ore.
La stabilirea numărului de ore în care trebuie prestată activitatea în folosul comunității, instanța a avut în vedere cuantumul amenzii aplicate intimatei, prin raportare la numărul maxim de ore ce pot fi dispuse de către instanță pentru prestarea unei activități în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul I. GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE, INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C. cu sediul în C., ., jud. C. în contradictoriu cu intimatul N. R., având CNP_, cu domiciliul în București, sector 6, ., nr.3, ., .> Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 16.08.2009 întocmit de petent, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pentru o durată de 4 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. A. S. G.
Red.Jud.A.A./06.10.2014
Tehnored.S.G./03.10.2014/4EX
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9338/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
