Reziliere contract. Sentința nr. 8389/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8389/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-08-2014 în dosarul nr. 31601/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 8389
Ședința publică din data de 13.08.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. - A. S.
GREFIER: L. D.
Pe rol perimarea din oficiu a acțiunii civile, formulata de reclamantul O. N. PRIN PRIMAR, cu sediul în localitatea Năvodari, ., județul C. în contradictoriu cu pârâtul M. I., cu domiciliul în Localitatea Năvodari, . Nou-G. Scolar „L. E.”, camera 213, județ C. și în Localitatea Năvodari, ..
La apelul nominal se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
Instanța invocă excepția perimării rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare din oficiu a acțiunii.
INSTANȚA
Asupra perimării din oficiu de fata, constata:
Prin cererea înregistrata la Judecătoria Constanta sub nr._ din 14.12.2012 reclamantul O. N. PRIN PRIMAR a chemat in judecata pârâtul M. I., pentru a se dispune rezilierea contractului de închiriere nr._/01.10.2009, evacuarea pârâtului din imobilul ce face obiectul contractului de închiriere nr._/01.10.2009 și la plata sumelor de bani datorate în baza aceluiași contract.
Prin încheierea data la data de 09.05.2013, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei in conformitate cu art. 1551 Cod Procedură Civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din analiza dovezilor de comunicare a încheierii de suspendare, rezultă că de la data de 09.05.2013, de când s-a dispus suspendarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, astfel că urmează a se constata perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constata perimata cererea formulată de reclamantul ORAȘUL NĂVODARI prin Primar M. N., cu sediul în localitatea Năvodari, ., județul C. în contradictoriu cu pârâtul M. I., cu domiciliul în Localitatea Năvodari, . Nou-G. Scolar „L. E.”, camera 213, județ C. și în Localitatea Năvodari, ., ..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publica, azi, 13.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-A. S. L. D.
Tehn.red.D.L./ex.4/21.08.2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8829/2014. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2454/2014.... → |
|---|
