Sechestru asigurător. Sentința nr. 7592/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7592/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-07-2014 în dosarul nr. 15136/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7592
Ședința publică de la 07.07.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. M.
GREFIER: D. S.
Pe rol judecarea cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 5805/26.05.2014, pronunțată în prezenta cauză, privind pe reclamant ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., .. 171, jud. C., și pe pârât ., cu sediul în C., ., jud. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 04.07.2014, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 07.07.2014, când,
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la data de 17.06.2014, reclamantul S.C. A. a solicitat completarea Sentinței civile nr. 5805/26.05.2014 a Judecătoriei C. pronunțată în dosarul civil nr._, în sensul pronunțării și cu privire la capătul de cerere privind instituirea măsurii asiguratorie și asupra bunurilor debitorului Fottu S..
Conform art. 444 alin 1 din Codul de procedură civilă, „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.”
În speță se constată că prin cererea înregistrată la data de 20.05.2014, reclamantul ., în contradictoriu cu pârâtul S.C. A. S. S.R.L. și pârâtul FOTTU S., a solicitat instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile până la concurența sumei de 118.431,91 lei reprezentând debit principal și a sumei de 77.565,23 lei reprezentând penalități de întârziere, iar prin Sentința civilă nr. 5805/26.05.2014 s-a dispus înființarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale pârâtului S.C. A. S. S.R.L. până la concurența sumei de 195.997,14 lei.
Astfel, se constată sunt aplicabile dispozițiile art. 444 alin 1 din Codul de procedură civilă.
Față de cererea de înființare a sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale pârâtului FOTTU S., instanța reține următoarele:
La data de 20.10.2011, reclamanta și S.C. A. S. S.R.L au încheiat un contract de vânzare-cumpărare, ce poartă numărul 1325 privind comercializarea de produse distribuite de ., pentru o perioadă determinată de 12 luni.
Pârâtul Fottu S. s-a obligat, în calitate de garant al S.C. A. S. S.R.L., să achite contravaloarea produselor furnizate de către reclamant.
Ca urmare a derulării raporturilor stabilite între părți, reclamanta a emis facturile fiscale nr._/06.06.2013,_/14.06.2013,_/20.06.2013,_/26.06.2013,_/26.06.2013,_/29.06.2013,_/05.07._/10.07.2013,_/23.07.2013,_/31.07.2013,_/01.08.2013,_/14.08.2013,_/15.08.2013,_/21.08.2019.
Se mai reține că, până la data sesizării instanței, nu a achitat în întregime debitul, pentru care reclamanta nu deține un titlu executoriu.
Se constată, de asemenea, că reclamanta . a decis învestirea instanței cu o cerere având ca obiect ordonanță de plată înregistrată sub număr de dosar_/212/2014 (conform certificatului aflat în dosar), cu termen de judecată la data de 19.09.2014.
Sechestrul asigurător ce se solicită a se institui asupra bunurilor mobile ale pârâtului este reglementat de codul de procedură civilă în Titlul IV (Măsurile asiguratorii) din Cartea a VI-a (Proceduri speciale). Măsurile asigurătorii sunt mijloace procesuale care au drept scop indisponibilizarea bunurilor urmăribile ale debitorului sau a bunurilor care formează obiectul procesului, pentru a se evita dispariția sau degradarea lor ori diminuarea activului patrimonial al debitorului, care astfel nu mai poate dispune de aceste bunuri.
Apelează la măsurile asigurătorii creditorul care nu are încă un titlu executoriu pe care să îl pună în executare silită.
În momentul în care obține titlul executoriu, creditorul poate să treacă la valorificarea bunurilor indisponibilizate sau poate să intre în posesia lor. În esență, se poate spune că măsurile asigurătorii constituie o măsură de prevedere.
Sechestrul asigurător este acea măsură asiguratorie la care apelează creditorul unei sume de bani și care constă în indisponibilizarea bunurilor mobile sau imobile urmăribile ale debitorului, până la rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii date procesului principal, în scopul valorificării bunurilor în momentul în care creditorul va obține un titlu executoriu.
Specific sechestrului asigurător este faptul că obiectul acțiunii principale îl constituie plata unei sume de bani.
În legătură cu condițiile de înființare a sechestrului asigurător, art. 952 alin. 1 reglementează ipoteza speței de față: creanța creditorului este exigibilă (conform scadenței precizată pe fiecare dintre cele 14 facturi) și este constatată prin înscris (contractul de vânzare-cumpărare nr. 1325/20.10.2011 și facturile fiscale_/06.06.2013,_/14.06.2013,_/20.06.2013,_/26.06.2013,_/26.06.2013,_/29.06.2013,_/05.07._/10.07.2013,_/23.07.2013,_/31.07.2013,_/01.08.2013,_/14.08.2013,_/15.08.2013,_/21.08.2019, ipoteză pentru care Codul statuează că pentru a se putea înființa sechestrul asigurător, creditorul trebuie să facă dovada că a declanșat procesul prin care tinde la realizarea creanței sale.
Se reține că această dovadă a fost făcută de reclamant, prin depunerea certificatului aflat la dosar.
În lumina celor de mai sus, instanța va admite cererea de completare formulată de către reclamant și va dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 5805/26.05.2014 pronunțată în Dosarul civil nr._ al Judecătoriei C. în sensul că va încuviința cererea reclamantei și va dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale pârâtului Fottu S., până la concurența sume de 195.997,14 lei, alcătuit din debit principal în cuantum de 118.431,91 lei și penalități de întârziere în cuantum de 77.565,23 lei.
Instanța apreciază că, pentru înființarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale pârâților nu era necesară identificarea bunurilor asupra cărora se solicita instituirea sechestrului, deoarece, potrivit art. 954 alin. 1 C.pr.civ., măsura sechestrului asigurător se aduce la îndeplinire de către executorul judecătoresc, potrivit regulilor privitoare la executarea silită, ce se aplică în mod corespunzător, astfel încât identificarea bunurilor mobile și imobile asupra cărora se va înființa sechestrul asigurător, în limita creanței, va fi realizată de executorul judecătoresc.
Având în vedere că, în procedura întemeiată pe dispozițiile art. 951 și următoarele C.pr.civ., a înființării sechestrului asigurător, instanța învestită cu o asemenea cerere nu are a verifica conținutul și cuantumul creanței (controlul judecătoresc privind cuantificarea creanței realizându-se în deliberarea ce se va impune în urma administrării probelor în condiții de contradictorialitate și de respectare a dreptului la apărare în dosarul de fond nr._/212/2013), ci numai îndeplinirea condițiilor pentru înființarea sechestrului, luând în considerare cuantumul scăzut al creanței invocate (195.997,14), în limita căruia se va înființa sechestrul asigurător, instanța apreciază, în limita permisă de art. 952 alin. 1 teza finală C.pr.civ., că nu se impune obligarea reclamantei la consemnarea unei cauțiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare formulată de către reclamant, ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., .. 171, jud. C., și pe pârât ., cu sediul în C., ., jud. C..
Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 5805/26.05.2014 pronunțată în Dosarul civil nr._ al Judecătoriei C. în sensul că: „Încuviințează cererea reclamantei și în contradictoriu cu pârâtul Fottu S.. Dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale pârâtului Fottu S., până la concurența sume de 195.997,14 lei, alcătuit din debit principal în cuantum de 118.431,91 lei și penalități de întârziere în cuantum de 77.565,23 lei. Fără obligația de a depune cauțiune în seama reclamantei.”
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Executorie.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.07.2014.
P., GREFIER,
L. M. D. S.
Red.jud.L.M./07.07.2014
tehnored. D.S./16.07.2014
Emis 2 comunicări, la data de 16.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7517/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 9956/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
