Somaţie de plată. Sentința nr. 2202/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2202/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 18545/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2202
Ședința publică din data de 03.03.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. M.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL, cu sediul în C., ., . și pe debitoarea ., cu sediul în Năvodari, . SERV AUTO, nr. 1, județul C., având ca obiect somație de plată – PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra perimării din oficiu de față,constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 19.07.2012 sub nr._, creditoarea . SRL, a solicitat în contradictoriu cu debitoarea ., obligarea acesteia la plata sumei de 3454,28 lei reprezentând servicii telefonice prestate și neachitate.
Prin încheierea de ședința din data de 18.12.2012 pronunțată în prezentul dosar civil, instanța a dispus suspendarea judecății în baza art. 155 1 C.pr.civ.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 18.12.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an.
Potrivit art. 248 C.pr.civ.: „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an în materie civilă.
Rezultă că perimarea reprezintă o sancțiune care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele procedurale, consecința fiind stingerea procesului împreună cu actele de procedură, părțile fiind repuse în situația anterioară.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, act ce nu a mai fost urmat – din vina părții – de actele ce trebuiau să-i succeadă în mod firesc, cauza rămânând astfel în nelucrare.
Fiind îndeplinite dispozițiile legale invocate, instanța va admite sesizarea și va constata perimarea cererii deduse judecății, consecința fiind stingerea procesului împreună cu actele de procedură, părțile fiind repuse în situația anterioară.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta . SRL, cu sediul în C., ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Năvodari, . SERV AUTO, nr. 1, județul C., având ca obiect somație de plată.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.03.2014.
P. GREFIER
A. A. M. L. A.
Red. Jud.A.A.M. / 07.03.2014;
Tehnored. Grf. A.L. / 07.03.2014 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / 13.03..2014
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2014.... → |
|---|
