Suspendare provizorie. Sentința nr. 3810/2014. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 3810/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-04-2014 în dosarul nr. 9438/212/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3810

ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 4.04.2014

PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.

GREFIER: E. F.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect suspendare provizorie, acțiune formulată de reclamanta . SRL cu sediul în Constanta, ., . de lucru indicat în București, . nr. 256 – 260, ., în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Sibiu, .. 17, jud. Sibiu.

La apelul nominal făcut în ședință publica, se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată.

Instanța din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare asupra excepției.

INSTANȚA

Prin cerere înregistrată la 31.03.2014, reclamanta . SRL, în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat suspendarea provizorie a executării care face obiectul dosarului de executare nr. 677/2013 al B. Ulman B. până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulată în dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei C..

Reclamanta a depus dovada achitării unei cauțiuni în cuantum de 9122,25 lei.

La dosar au fost depuse acte de executare silită.

Instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale.

Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale, instanța are în vedere dispozițiile art. 713 alin 1 și 2 Cod procedură civilă potrivit cărora: „(1) Contestatia se introduce la instanta de executare. (2) In cazul urmaririi silite prin poprire, daca domiciliul sau sediul debitorului se afla in circumscriptia altei curti de apel decat cea in care se afla instanta de executare, contestatia se poate introduce si la judecatoria in a carei circumscriptie isi are domiciliul sau sediul debitorul. In cazul urmaririi silite a imobilelor, al urmaririi silite a fructelor si a veniturilor generale ale imobilelor, precum si in cazul predarii silite a bunurilor imobile, daca imobilul se afla in circumscriptia altei curti de apel decat cea in care se afla instanta de executare, contestatia se poate introduce si la judecatoria de la locul situarii imobilului.”

Din actele de executare aflate la dosarul cauzei, precum și din cuprinsul certificatului ONRG înaintat la cererea instanței, reiese că sediul creditorului este în București, . nr. 256 – 260, ..

Cum sediul executorului este în sectorul 3 al Mun. București, constată că instanța de executare este Judecătoria Sectorului 3, motiv pentru care, în baza textului de lege menționat, va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența în favoarea instanței menționate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Declină competența în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi 4.04.2014.

PREȘEDINTE,GREFIER,

C. M. G. E. F.

Red. jud. CMG: 4.04.2014

Hot.

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Declină competența în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi 4.04.2014.

Președinte,

JUDECATORIA CONSTANTA

Dosar nr._

Către,

Judecătoria Sectorului 3 București

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă din 4.04.2014 pronunțată în dosarul mai sus menționat, având ca obiect suspendare provizorie, acțiune formulată de reclamanta . SRL cu sediul în Constanta, ., . de lucru indicat în București, . nr. 256 – 260, ., în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Sibiu, .. 17, jud. Sibiu, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.

PREȘEDINTE, GREFIER,