Acţiune în constatare. Sentința nr. 1620/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1620/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 36535/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1620/2015
Ședința din data de 17.02.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe reclamant B. C. G. și pe pârât A. B. ROMANIA SA PRIN A. B. PORT CONSTANTA, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
Față de lipsa părților instanța apreciază lăsarea cauzei la a doua apelare .
La a doua apelare a cauzei se constată lipsa părților.
Instanța constată faptul că prin intermediul serviciului registratură s-a depus in data de 12.01.2015 din partea reclamantului cerere de renunțare la judecare cauzei.
De asemenea constată faptul că în cauză calitatea de pârât o are A. B. ROMANIA SA PRIN AGENTIA A. B. PORT CONSTANTA și nu A. B. ROMANIA SA, urmând a dispune rectificarea in sistemul ECRIS.
INSTANȚA rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare formulată de reclamant.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 31.10.2014, sub numărul_ reclamantul B. C. G. a solicitat constatarea caracterului abuziv a clauzei inserate in contractul de credit nr._/27.11.2007 pct. 4.2 lit. d privitoare la comision de plată in avans la nivelul de 2% din suma plătită in avans și restituirea sumei de 120 euro plătită in temeiul acestei clauze; restituirea sumei de 1661,67 euro reprezentând cuantumul dobânzii plătită băncii, calculată de la data la care am efectuat plata anticipată și până la data stabilită pentru rambursarea integrală a creditului acordat; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale de la data înregistrării prezentei cereri de chemare in judecată cât și la plata cheltuielilor de judecată.
Ulterior cererii de chemare in judecată, reclamantul a înțeles să modifice și să completeze cererea de chemare in judecată inițial formulată, prin care a solicitat menținerea tuturor capetelor de cerere învederate inițial prin cererea de chemare in judecată și completarea acesteia din urmă, solicitând constatarea caracterului abuziv a clauzei inserate in contractul de credit nr._/27.11.2007 pct. 4.2 lit. d privitoare la comisionul de administrare in sumă de 564 euro; restituirea sumei de 1128 euro reprezentând dublul cuantumului acestui comision de credit; obligarea pârâtei la plata dobânzii legale cu privire și la aceasta din urmă sumă de la data înregistrării prezentei cereri de modificare a cererii de chemare in judecată.
La data de 12.01.2015 reclamantul a arătat că înțelege să renunțe la judecarea cererii de chemare in judecată, astfel cum a fost modificată.
Față de prevederile art.406 alin.4 C.proc.civ., instanța a dispus citarea pârâților cu mențiunea de a–și exprima poziția procesuală față de cererea de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin 1 din Noul Codul de procedură civilă., „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. (6) Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel.”
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 406 din Noul Codul de procedură civilă, poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
În cauza de față, instanța apreciază că sunt îndeplinite dispozițiile textului de lege enunțat anterior, și astfel va constata renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 C.proc.civ., constată renunțarea reclamantului B. G. cu domiciliul în NAVODARI, ., ., . la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul A. B. ROMANIA S.A. prin A. B. PORT C. cu sediul în CONSTANTA, PORTUL CONSTANTA ,CLADIREA NAVLOMAR, J. C. .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 26 Februarie 2015
Red. Jud. D.D.2ex/ 26.02.2015
Emis 2 comunicări, la data de 26.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1364/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
