Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5727/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 5727/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 16479/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.5727/2015
Ședința publică de la 18 MAI 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant ., cu sediul in INCINTA PORT D. 80-84, J_ CUI_ și pe pârât C. N. ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA, cu sediul in CONSTANTA, INCINTA PORT GARA MARITIMA, J_ CUI_ având ca obiect actiune in raspundere contractuala pretentii.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 29.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta, pentru când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 06.05.2015 si respectiv 18 mai 2015.
INSTANȚA
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub numărul_ în data de 02.06.2014, reclamanta . solicitat instanței obligarea pârâtei C. N. ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA la plata sumei de 141.917 lei, reprezentând dobânda legala aferenta sumei 929.854,05 lei (reprezentând garanția de participare la licitația organizata de parata la data de 20.06.2008) calculata începând cu data de 8.08.2012 (data executării garanției) si pana la data de 13.05.2014 (data restituirii garanției), a sumei de 48.724,35 lei reprezentând daune rezultate din inflație pentru perioada 8.08.2012 (data executării garanției) si pana la data de 13.05.2014 (data restituirii garanției), cu cheltuieli de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat următoarele:
- CN APMC CONSTANTA a organizat la data de 20.06.2008 licitația publica deschisa pentru "închirierea parcelei de teren neamenajat nr. 1 situat pe terenul neamenajat din "sectorul fluvio maritim al portului Constanta la vest de haldele de minereu ale . "desfășurarea de activități similare activității desfășurate de către . pentru realizarea de obiective de investiții in vederea desfășurării unor activități complementare desfășurate de către . documentația de licitație, respectiv in "instrucțiunile pentru ofertanți", pentru inscrierea si participarea la licitație, se prevede obligativitatea depunerii unei garanții pentru participare (pct. B.1. si B.2. din fisa de date a licitației):"Ofertantul va constitui garanția de participare la licitație, care este de 10% din valoarea chiriei estimata a fi incasata pe un an. Calcularea chiriei datorate pe un an, se va face pornind de la tariful de pornire al licitației conform anexa nr. 4a, aplicat la suprafața bunului inchiriat (la calcularea garanției de participare la licitație va fi inclus si TVA-ul).Garanția de participare la licitație, in cazul ofertanților care au adjudecat închirierea bunului, va fi eliberata dupa depunerea de către ofertantul câștigător, a scrisorii de garanție bancara (conform alin. D.1.), sau la cererea solicitantului, se compensează cu chiria datorata".Cu OP. nr. 1465/16.06.2008, . achitat suma de 929.854,05 lei reprezentând contravaloarea garanției de participare la licitația din data de 20.06.2008.La data de 20.06.2008, . fost declarat adjudecatar al licitației pentru inchirierea terenului din sectorul cheu fluvio-maritim. Potrivit documentației de licitației "contractul de închiriere va fi semnat in maximum 5 zile lucratoare de la data încheierii procesului verbal de adjudecare, daca nu exista contestații".Cu adresa nr._/27.06.2008, CN APMC CONSTANTA, înștiințează ca "suspenda negocierile demarate pentru perfectarea contractului de închiriere teren (cea 50 ha) pana la o data ulterioara, ce o vor agrea împreuna".Prin aceeași adresa CN APMC CONSTANTA propune constituirea unei scrisori de garanție bancara in favoarea CN APMC CONSTANTA in suma de 929.854,05 lei si restituirea aceleiași sume, achitata cu OP nr. 1465/16.06.2008 reprezentad contravaloarea garanției de participare la licitația din 20.06.2008;
- la data de 8.08.2012, parata a executat garanția de participare la licitație. La data de 01.03.2013 . notificat parata sa-i restituie garanția de participare la licitație si a invitat-o la concilierea directa având acest obiect.Prin procesul verbal de conciliere incheiat la 15.03.2013, parata a refuzat restituirea garanției.Prin sentința civila nr. 3104/12.11.2013 pronunțata de Tribunalul Constanta in dosar nr._ *, s-a admis acțiunea formulata de . contradictoriu cu C. Naționala Administrația Porturilor Maritime SA Constanta si a fost obligata parata sa restituie reclamantei garanția de participare la licitație in valoare de 929.854,85 lei.Prin decizia civila nr. 221/07.05.2014 pronunțata de Curtea de Apel Constanta in dosar nr._ *, s-a respins apelul formulat de C. Naționala Administrația Porturilor Maritime SA Constanta ca nefondat.Urmare a pronunțării acestor hotărâri judecătorești, la data de 13.05.2014, parata le-a restituit suma de 929.854,05 lei;
- neexecutarea obligației de plata de către parata conduce la obligarea sa la plata sumelor reactualizate potrivit ratei inflației, dispozițiile art. 1084 cod civil fiind aplicabile. Valoarea monedei naționale scăzând continuu, s-ar ajunge la o imbogatire a debitorului tocmai cu diferența de valoare, ceeace nu-i este permis.In speța, indicele de inflație la suma de 929.854,05 lei este in valoare de 48.724,35 lei.
- Art. 1 alin. 3 din Ordonanța nr. 13 din 24.08.2012 privind dobânda legala remuneratorie si penalizatoare pentru obligații bănești, precum si pentru reglementarea unor masuri financiar-fiscale in domeniul bancar, prevede ca: Dobânda datorata de debitorul obligației bănești pentru neindeplinirea obligației respective la scadenta este denumita dobânda penalizatoare", care se calculează conform art. 3 alin. 2 la nivelul ratei dobânzii de referința plus 4 puncte procentuale.In speța, cuantumul dobânzii legale calculate la suma de 929.854,05 lei pentru perioada 08._14 este in valoare totala de 141.917 lei, iar dobânzile legale pot fi cumulate cu despăgubirile.
În drept, au fost invocate disp. OUG nr. 13/2011 si art. 1084 Cod civil, 453 cpc.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În susținere s-au depus în copie înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiuni, iar în subsidiar diminuarea pretențiilor reclamantei la contravaloarea ratei dobânzii de politică monetară, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la momentul restituirii garanției de participare la licitație, arătând următoarele:
- în conformitate cu prevederile OG nr. 12/2011, art. 1 alin 3, dobânda legală este datorată pentru neîndeplinirea obligației bănești la scadență, iar pentru restituirea garanției nu fost stabilit un termen scadent de plată, în consecință, plata nefiind exigibilă nu este purtătoare de dobânzi. Creanța exigibilă este creanța ajunsa la scadenta, care poate fi pretinsa, căreia i se poate cere executarea, chiar executarea silită. Eventual exigibilitatea creanței operează de Ia data de 07.05.2014, dată de la care a fost pronunțată decizia Curții de apel C., iar plata s-a făcut la interval de 5 zile de la această pronunțare. Reclamanta recunoaște faptul că, prin adresa nr. 1/27.06.2008 CN APM a propus constituirea unei scrisori de garanție bancare pentru suma de 929.854,05 lei urmând ca suma de 929.854,05 lei să fie restituită;
- în ceea ce privește suma de 141.917 Iei reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 929.854,05 lei (reprezentând garanția de participare la licitație) calculată începând cu data de 08.08.2012 și până la data de 13.05.2014, contestă calculul dobânzilor prezentat de reclamantă ]n raport de art. 1489 alin (2) Cod Civil, dobânzile curgând numai de la data cererii de chemare în judecată. Conform extrasului de pe portalul Tribunalului C. în data de 09.04.2013 reclamanta a investit această instanță cu cerere prin care solicita obligarea companiei la restituirea acestei cauțiuni;
- prin corespondența dintre părți în legătură, notificarea înregistrată la CN APM cu nr. 7592/01.03.2013 și proces verbal de conciliere nr. 835/15.03.2013, nu este stabilit un termen pentru restituirea garanției de participare la licitație deci nu există scadență față de care să se facă raportarea pentru stabilirea "întârzierii în restituirea garanției de participare la licitație
- în ceea ce privește suma de 48.724,35 lei reprezentând daune rezultate din inflație pentru perioada 08.08.2012 (data executării garanției) și până la data de 13.05.2014 (data restituirii garanției), OG nr. 13/2011 precizează la art. 6 „dobânda trebuie să fie stabilită prin act scris, în lipsa acestuia se datorează numai dobânda legală" pe cale de consecință pretențiile . de 48.724,35 lei reprezentând daune rezultate din inflație, nu sunt întemeiate.
În susținere a depus în copie înscrisuri.
La data de 29.01.2015, reclamanta a depus cerere de majorare a pretențiilor solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 180.334,37 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă sumei de 929.854,05 lei, calculată de la 08.08.2012 data executării garanției până la data de 13.05.2014, data restituirii.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei și expertiza contabilă având ca obiective: determinarea dobânzii legale aferente sumei de 929.854,05 lei, pentru perioada 8.08._14, determinarea cuantumului sumei datorate cu titlu de indice de inflație pentru perioada 8.08._14, aferentă sumei de 929.854,05 lei cat si pentru perioada 09.04._14 și pentru perioada 07.05._14, efectuata de către expertul contabil Aragea I..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civila nr. 3104/12.11.2013 pronunțata de Tribunalul Constanta in dosar nr._ *, s-a admis acțiunea formulata de . contradictoriu cu C. Naționala Administrația Porturilor Maritime SA Constanta si a fost obligata parata sa restituie reclamantei garanția de participare la licitație in valoare de 929.854,85 lei.
Prin decizia civila nr. 221/07.05.2014 pronunțata de Curtea de Apel Constanta in dosar nr._ *, s-a respins apelul formulat de C. Naționala Administrația Porturilor Maritime SA Constanta ca nefondat.
La data de 12.02.2013 reclamanta a solicitat pârâtei restituirea garanției de participare la licitație.
La data de 01.03.2013, reclamanta invitat la conciliere în data de 15.03.2013 în vederea plății sumei de_, 05 lei reprezentând garanței de participare la licitație.
La data de 13.05.2014, parata le-a restituit suma de 968.068,59 lei;
Reclamanta a achitat pârâtei cu OP nr.1465/16.06.2008 suma de 929.854,05 lei reprezentând garanție de participare la licitația organizată la licitația din 20.06.2008.
Potrivit concluziilor raportului de expertiză efectuat în cauză:
Dobânda legală remuneratorie la suma de 929.854,05 lei, pe perioada 08.08._14 este de 76.394,52 lei.
Dobânda legală penalizatoare la suma de 929.854,05 lei, pe perioada 08.08._14 este de 103.939,85 lei.
Indicele prețurilor de consum pentru perioada 08.08._14 este 105,78.
Diferența de actualizare cu indicele de inflație a sumei de 929.854,05 lei, pe perioada 08.08.20 1 2 - 13.05.20 1 4 este de 53.745,56 lei.
Indicele prețurilor de consum pentru perioada 09.04._14 este 101,17.
Diferența de actualizare cu indicele de inflație a sumei de 929.854,05 lei, pe perioada
09.04._14 este de 10.879,29 lei.
Indicele prețurilor de consum pentru perioada 07.05._14 este 100,00
Diferența de actualizare cu indicele de inflație a sumei de 929.854,05 lei, pe perioada
07.05._14 este de 0,00 lei.
Instanța reține că pârâta a executat suma de 929.854,05 reprezentând garanție de participare la data de 08.08.2012.
Potrivit considerentelor sentința civila nr. 3104/12.11.2013 pronunțata de Tribunalul Constanta in dosar nr._ *, rămasă definitivă prin decizia civila nr. 221/07.05.2014 pronunțata de Curtea de Apel Constanta, pârâta nu a avut temei pentru reținerea garanției, fiind obligată la restituirea acesteia, în temeiul îmbogățirii fără justă cauză.
Potrivit art. 1 alin.3 din OG nr.13/2001, dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare.
Instanța constată că pârâta, neavând temei pentru reținerea și executarea garanției de participare, avea obligația de a restitui garanția de participare reclamantei, iar pentru neîndeplinirea obligației de restituire a garanției, pârâta datorează reclamantei dobândă penalizatoare pentru perioada 08.08._14.
Instanța reține că pârâta nu datorează reclamantei pentru aceeași perioadă și dobândă remuneratorie, definită de art. 1 alin.2 din OG nr.13/2011 ca fiind dobânda datorată de debitorul obligației de a da o sumă de bani la un anumit termen, calculată pentru perioada anterioară împlinirii termenului scadenței obligației, dobânda remuneratorie și dobânda penalizatoare neputând fi cumulate pentru aceeași perioadă.
Reținând concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză, potrivit cărora dobânda legală penalizatoare la suma de 929.854,05 lei, pe perioada 08.08._14 este de 103.939,85 lei, instanța găsește întemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale numai în acest cuantum.
Prin raportare la disp.art.1531 alin.2 cod civil potrivit căruia prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor, instanța găsește întemeiată solicitarea reclamantei de a obliga pârâta la plata de daune rezultând din actualizarea cu indicele de inflație pentru perioada 08.08._14, în cuantum de 48.724,35 lei, reținând că potrivit concluziilor raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză diferența de actualizare cu indicele de inflație a sumei de 929.854,05 lei, pe perioada 08.08._14 este de 53.745,56 lei.
Pentru aceste considerente, instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 103.939,85 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă debitului de 929.854,05 lei și a sumei de 48.724,35 lei reprezentând actualizarea sumei de 925.854,05 lei cu indicele de inflație pentru perioada 08.08._14.
Totodată, în temeiul art.453 C.pr.civ., instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5750,5275 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru proporțională cu pretențiile admise și onorariu de expert, onorariul de avocat nefiind dovedit.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamanta . sediul in INCINTA PORT D. 80-84, J_ CUI_ în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME SA cu sediul in CONSTANTA, INCINTA PORT GARA MARITIMA, J_ CUI_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 103.939,85 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă debitului de 929.854,05 lei și a sumei de 48.724,35 lei reprezentând actualizarea sumei de 925.854,05 lei cu indicele de inflație pentru perioada 08.08._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5750,5275 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
RED.JUD.C.D.I./2EX/26.08.2015
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5685/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5712/2015. Judecătoria... → |
---|