Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6400/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6400/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 44071/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6400
Ședința publică din data de 02.06.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G. A. și pe pârât O. E. REPREZENTAT PRIN PRIMAR, pârât P. O. E. SUD, având ca obiect actiune in raspundere delictuala pretentii.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezintă pentru reclamantă, av. G. C., in baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar și pârâții, prin reprezentant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că reclamant nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 4883,36 lei.
La interpelarea instanței cu privire la dovada achitării taxei judiciare de timbru in sumă de 4883,36 lei, apărătorul reclamantei învederează instanței că nu se află in posesia taxei judiciare de timbru întrucât reclamanta nu a reușit să strângă toată suma.
Apărătorul pârâților invocă excepția netimbrării cererii de chemare in judecată.
Instanța pune in discuție excepția netimbrării cererii de chemare in judecată invocată de pârâți, prin apărător.
Apărătorul reclamantei solicită respingerea excepției, având in vedere că, potrivit Legii 247/2005, cererile conexe sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru.
Apărătorul pârâților solicită admiterea excepției netimbrării cererii de chemare in judecată, cu consecința anulării cererii ca netimbrată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării cererii invocată de pârâți, prin apărător, la termenul de astăzi.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta G. A. a formulat în contradictoriu cu pârâtii O. E. REPREZENTAT PRIN PRIMAR și P. O. E. SUD, acțiune in pretenții,prin care solicită obligarea pârâților la plata sumei de 188.918 lei reprezentând contravaloare lipsei de folosință și a punerii efective in posesie pentru 2600 m.p., conform titlului executoriu, cu cheltuieli de judecată.
În drept s-au invocat dispozițiile Legii 18/1991.
La termenul din data de 02.06.2015, pârâții, prin reprezentant convențional, a invocat excepția netimbrării cererii formulate de reclamantă.
Analizând excepția invocată, instanța o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 248 C. proc. civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate.
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, “Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege”. A.. (2) al aceluiași articol prevede următoarele: „Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.”
De asemenea, conform prevederilor art. 197 Cod proc. civ., “în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
În cauza dedusă judecății, reclamantei i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 4883,36 lei.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat până la termenul de judecată din ședința publică de astăzi taxa judiciară de timbru în cuantum de 4883,36 lei, astfel cum i s-a pus în vedere, instanța urmează să admită excepția invocată și să anuleze cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de reclamanta G. A., cu domiciliul ales in CONSTANTA, .. 26 în contradictoriu cu pârâții ORAȘUL E. PRIN PRIMAR și P. ORAȘULUI E., cu sediul in localitatea E., județul C..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 02.06.2015.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Red jud. MT
Tehnored gref SF
Data redactării: 22.06.2015/4 ex
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 7186/2015. Judecătoria... → |
|---|
