Anulare act. Sentința nr. 6378/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6378/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 11744/118/2011/a2
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA nr. 6378/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 02.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol soluționarea excepției de perimare a cauzei civile având ca obiect anulare act anularea contractului de cesiune de autorizatie de constr, acțiune formulată de reclamant CC I. S. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ., cu sediul în C., ., J. C., în contradictoriu cu pârâții D. I. cu domiciliul in NĂVODARI, ., nr. 5, ., B. B. G. cu domiciliul in LUMINA, ., J. C., și B. T., cu domiciliul în C-ța, I.G. D., nr. 81, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, din referatul întocmit de grefierul delegat al Biroului S. – Arhivă rezultă că de la data de 13.02.2014, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de 1 an, sens în care se solicită repunerea cauzei pe rol în vederea discutării perimării.
Instanța dispune repunerea dosarului pe rol, invocă din oficiu excepția de perimare a cauzei și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Prin încheierea din data de 01.08.2012 instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 244 alin.1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ 11/a1 aflat pe rolul Tribunalului C..
Instanța reține că potrivit art.248 alin.1 din Codul de procedură civilă: „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art.252 din codul de procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
În urma verificărilor efectuate în sistemul Ecris s-a constatat că la data de 18.02.2014 dosarul nr._ 11/a1 a fost soluționat în mod irevocabil.
Având în vedere că de la data la care a fost soluționat irevocabil dosarul nr._, respectiv 18.02.2014, reclamanta nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, prezenta cauză rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța va constata perimată cererea formulată de reclamanta S.C. VECTRA IMOBILIARE S.R.L. prin administrator judiciar CC I. S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâții D. I., B. T. și B. E. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea privind constatarea perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. VECTRA IMOBILIARE S.R.L. prin administrator judiciar CC I. S.P.R.L. cu sediul în C., ., J. C. în contradictoriu cu pârâții D. I. cu domiciliul in NĂVODARI, ., nr. 5, ., B. T. cu domiciliul in LUMINA, ., J. C. și B. E. G. cu domiciliul in C-ța, I.G. D., nr. 81, ., ., J. C..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se va depune la
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.06.2015.
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
ThRed. jud. R.E.L./6ex/08.07.2015
emis 4 comunicari .
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 25/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6391/2015.... → |
|---|
