Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 9959/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9959/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 9959/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9959
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 18.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.
Grefier: C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sector 1, CUI_ în contradictoriu cu pârât C. E., cu domiciliul în ., județul C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.09.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod proc. civilă, potrivit căruia în cazuri justificate, dacă instanța nu ia hotărârea de îndată, pronunțarea acesteia poate fi amânată pentru un termen care nu poate depăși 15 zile, a amânat succesiv pronunțarea la data de 11.09.2015 și 18.09.2015 când, după ce a deliberat în secret, conform art.395 Cod proc. civilă, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 03.04.2015, reclamantul A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, în contradictoriu cu pârâtul C. E. a solicitat obligarea pârâtului la returnarea sumei de 52.136,60 lei actualizată cu indicele de inflație de la data de 17.12.2014 și până la data plății efective în contul RO93TREZ23A_X deschis la Direcția Generală a Finanțelor Publice București – Activitatea de Trezorerie și contabilitate Publică a Municipiului București beneficiar A. Națională pentru Restituirea Proprietăților cod de identificare fiscală_.
În motivare, reclamantul a arătat că în data de 08.01.2008 instituția Prefectului Municipiului București – Comisia pentru aplicarea Legii nr. 91/1998 a emis pe numele pârâtului și a mai multor beneficiari Hotărârea nr. 2468/08.01.2008; a mai arătat că prin Sentința civilă nr. 1796/19.06.2014 a Tribunalului C. pronunțată în Dosarul civil nr._ rămasă definitivă și irevocabilă reclamantul a fost obligat la plata către pârât a sumei de 97.360,61 lei reprezentând despăgubirile stabilite prin Hotărârea nr. 2468/08.01.2008 sumă actualizată cu indicele de creștere a prețurilor, hotărâre în baza căreia suma la care era îndreptățită pârâta era în cuantum total de 116.326,46 lei alcătuită din debit în cuantum de 97.360,61 lei, actualizarea cotei de 60% din valoarea debitului pe perioada iunie 2009 – decembrie 2014 în cuantum de 12.571,20 lei, actualizarea cotei de 40% din valoarea debitului pe perioada iunie 2010 – decembrie 2014; s-a mai arătat că la data de 17.12.2014 prin Op nr. 1780 reclamantul a achitat pârâtului o sumă mai mare, respectiv 168.463,06 lei în loc de 116.326,48 lei.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1341 din Codul civil, Legea nr. 290/2013, HG nr. 1120/2006 și art. 194 și urm. din Codul de procedură civilă.
În probațiune, reclamantul a depus în copie înscrisuri.
Prin întâmpinare, pârâtul a arătat că a fost împuternicită de ceilalți moștenitori ai autorului comun ureche C. să primească plata în contul deschis pe numele său, a primit suma de 168.463,06 lei însă nu are cunoștințe în materie pentru a cunoaște indicele de inflație, iar suma primită a fost împărțită între moștenitori și cheltuită.
Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Decizia nr. 1029/16.06.2008 emisă de A. Națională pentru Restituirea Proprietăților a fost validată Hotărârea nr. 2468 emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 din cadrul Instituției Prefectului Municipiului București la data de 08.01.2004 și s-a dispus plata de compensații în cuantum de 97.360,61 lei către mai multe persoane fizice prin care și pârâta C. E..
Prin Sentința civilă nr. 1796/19.06.2014 a Tribunalului C. pronunțată în Dosarul civil nr._ instanța a admis cererea formulată de reclamanta C. E., în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, și obligată pârâta ANRP să plătească reclamantei suma de 97.360,61 lei reprezentând despăgubiri acordate în temeiul Legii 9/1998 conform Hotărârii nr. 2468/8.01.2004 validată prin Decizia nr. 1029/16.06.2008, sumă ce va fi actualizată cu indicele de creștere a prețurilor, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1486/27.11.2014.
Conform indicelui prețului de consum (IPC) stabilit de Institutul Național de statistică raportat la perioada martie 2004 - noiembrie 2014, respectiv 173,03, valoarea actualizată a debitului de 97.360,61 lei s-a calculat de către reclamant un total de 168.463,06 lei (file 19-20), cuantum total achitat către pârât la data de 17.12.2014.
Ceea ce se învederează de către reclamant este că actualizarea cu suma de 71.102,25 lei (168.463,06 – 97.360,61) a fost eronat stabilită, actualizarea învederată ca și corectă fiind: actualizarea cotei de 60 % din valoarea debitului pe perioada iunie 2009 – decembrie 2014 cu indicele de creștere a prețurilor de consum de 121,52% (12.571,20 lei) și a cotei de 40% din valoarea debitului pe perioada iunie 2010 – decembrie 2014 cu indicele de creștere a prețurilor de consum pentru această perioadă de 116,42% (6.394,65 lei).
Reclamantul nu a explicat modalitatea de calcul a acestei actualizări și nici motivul pentru care a avut în vedere momentul de început al perioadei, respectiv iunie 2009 și iunie 2010, în loc de martie 2004 avut în vedere prin calculul inițial, în situația în care
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1341 din Codul civil.
Conform art. 1341 din Codul civil, „ (1) Cel care plătește fără a datora are dreptul la restituire. (2) Nu este supus restituirii ceea ce s-a plătit cu titlu de liberalitate sau gestiune de afaceri. (3) Se prezumă, până la proba contrară, că plata s-a făcut cu intenția de a stinge o datorie proprie.”
Pentru a se naște raportul juridic in temeiul căruia debitorul va fi obligat la restituirea către creditor a ceea ce a primit, este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții:
- existența unei plăți (solutio); Prestația pe care solvensul a executat-o trebuie sa fi avut semnificația operației juridice a unei plății, să fi fost făcută, așadar, cu titlu de plată (solutio).
- plata sa fi urmărit o datorie inexistentă din punct de vedere juridic în raporturile dintre cei doi; Datoria este inexistentă când ea n-a existat niciodată, când deși a existat, a fost stinsă, când este făcută altei persoane decât creditorului.
- plata sa se fi făcut din eroare; Eroarea privește doar pe debitor, nu si pe creditor, eroarea trebuie sa fie determinantă, în sensul că în lipsa ei, plata n-ar fi făcută.
Conform art. 38 din HG nr. 753/1998:
„(1)Plata despăgubirilor solicitate în baza Legii nr. 9/1998 se face de către A. Națională pentru Restituirea Proprietăților, prin Direcția economică.
(2)Solicitarea plății se face pe bază de cerere scrisă, adresată către A. Națională pentru Restituirea Proprietăților - Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, sau din oficiu, dacă actele necesare plății se află deja la dispoziția Autorității.
(3)Cererea trebuie să fie însoțită de decizia de plată sau de hotărârea judecătorească definitivă și irevocabilă, învestită cu formulă executorie, după caz, precum și de o copie a actului de identitate și de dovada deschiderii unui cont la o bancă comercială; dovada se face prin documentul ștampilat emis de bancă la deschiderea contului, cu specificarea codului IBAN și a sucursalei de bancă.
(4)La propunerea Serviciului pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, vicepreședintele dispune plata despăgubirilor pe baza documentelor prezentate, prin Direcția economică din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților.
(5)Compensațiile bănești stabilite prin decizie de plată se achită beneficiarilor, în limita sumelor aprobate anual cu această destinație în bugetul de stat, astfel:
a)integral, dacă cuantumul acestora nu depășește 50.000 lei;
b)eșalonat în două tranșe, pe parcursul a 2 ani consecutivi, astfel: 60% în primul an și 40% în anul următor, dacă cuantumul despăgubirilor se încadrează între 50.001 lei și 100.000 lei;
c)eșalonat în două tranșe, pe parcursul a 2 ani consecutivi, astfel: 40% în primul an și 60% în anul următor, dacă cuantumul compensațiilor depășește 100.001 lei.
(6)Suma achitată beneficiarilor în cea de-a doua tranșă se actualizează, potrivit prevederilor art. 5 din Hotărârea Guvernului nr. 286/2004 privind unele măsuri referitoare la funcționarea Comisiei centrale și a comisiilor județene și a municipiului București pentru aplicarea dispozițiilor Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la C. la 7 septembrie 1940, în raport cu indicele de creștere a prețurilor de consum din ultima lună pentru care acest indice a fost publicat de Institutul Național de S., față de luna decembrie a anului anterior.”
În speță, suma stabilită inițial în cuantum de 168.463,06 lei a fost raportată eronat la perioada martie 2004 – noiembrie 2014, deși conform art. 38 alin 5 fin HG nr. 753/1998 precede modalitatea de plata, respectiv 60% în primul an (2009) și 40% în anul următor (2010), dacă cuantumul despăgubirilor se încadrează între 50.001 lei și 100.000 lei;
Prin urma, suma achitată este mai mare decât cea cuvenită pârâtului, astfel că se impune admiterea cererii si obligarea pârâtului la plata returnarea sumei de 52.136,60 lei actualizată cu indicele de inflație de la data de 17.12.2014 și până la data plății efective în contul RO93TREZ23A_X deschis la Direcția Generală a Finanțelor Publice București – Activitatea de Trezorerie și contabilitate Publică a Municipiului București beneficiar A. Națională pentru Restituirea Proprietăților cod de identificare fiscală_.
Aspectele învederate de către pârât referitoare la lipsa informațiilor contabile și cheltuirea sumelor nu pot fi reținute de către instanță având în vedere cuantumul nejustificat al sumei acordate, pârâtul având totodată drept de regres împotriva celorlalți moștenitori.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în București, Calea Floreasca, nr. 202, sector 1, CUI_ în contradictoriu cu pârât C. E., cu domiciliul în ., județul C..
Obligă pârâtul la returnarea sumei de 52.136,60 lei actualizată cu indicele de inflație de la data de 17.12.2014 și până la data plății efective în contul RO93TREZ23A_X deschis la Direcția Generală a Finanțelor Publice București – Activitatea de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București beneficiar A. Națională pentru Restituirea Proprietăților cod de identificare fiscală_.
Cu drept de apel ce se poate depune la Judecătoria C. în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. MESROBIANCRISTIANA C.
RED.JUD.L.M. 22 Septembrie 2015
TEHNORED.C.C. 14.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9855/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria... → |
|---|
