Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 8904/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 8904/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-08-2015 în dosarul nr. 8904/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ nr.8904

Ședința din camera de consiliu

din data de 17.08.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. A.

GREFIER: S. G.

S-a procedat în Camera de consiliu, fără citarea părților, la examinarea cererii de autorizare a intrării în încăperea debitorului, formulată de B. B. S., învestit prin cererea creditorului . SRL.

Cererea a fost înregistrată la Biroul Executări civile al Judecătoriei C. sub nr._ .

Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. în soluționarea cererii.

INSTANȚA,

Deliberând asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei C. cu privire la soluționarea cererii de autorizare intrare în încăperi, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de13.08.2015 sub nr._/212/2015, B. B. S. a solicitat autorizarea intrării în imobilul situat în C., Piața O., nr. 13, parter, subsol, Județul C., punctul de lucru al debitorului . SRL, în vederea aplicării sechestrului asupra bunurilor mobile ale acestuia.

În motivarea cererii executorul judecătoresc a arătat că cererea de executare silită formulată de creditorul . SRL a fost înregistrată la data de 07.05.2015, iar prin Încheierea emisă la aceeași dată, s-a încuviințat executarea silită asupra bunurilor mobile aparținând debitorului, în baza titlului executoriu reprezentat de CEC . 1 BF_ emis la data de 10.02.2014.

În drept, au fost invocate prevederile art. 680 alin. (2) C.proc.civ..

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei conform art. 27 din OUG nr. 80/2013.

În susținerea cererii, au fost depuse la dosar înscrisuri.

În cadrul ședinței din data de 17.08.2015, în temeiul dispozițiilor art. 680 alin. (2) C.proc.civ. coroborate cu cele ale art. 651 C.proc.civ. și având în vedere dispozițiile art. 24 C.proc.civ., instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Astfel, potrivit art. 680 alin. (2) C.proc.civ., în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea creditorului sau a executorului judecătoresc, instanța competentă va autoriza . la alin. 1, respectiv încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri.

Totodată, potrivit art. 651 alin. (1) C.proc.civ. instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea prevede altfel, iar potrivit alin. (3), instanța de executare soluționează contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe.

Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, instanța reține că, în cauza de față, debitorul . SRL are sediu în București, Sector 4.

În consecință, având în vedere că, potrivit legii aplicabile la data înregistrării cererii de executare, competența executorului judecătoresc nu mai atrage în mod corelativ și competența instanței de executare, care este stabilită în mod exclusiv de legiuitor prin dispozițiile art. 651 C.proc.civ., instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..

Declină competența de soluționare a cauzei formulată de executorul judecătoresc B. S. în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.

Trimite cauza, de îndată, spre competentă soluționare, Judecătoriei Sector 4 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.08.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

A. A. S. G.

Red.Jud. A.A./18.08.2015

Tehnored.S.G./ 18.08.2015/4EX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILA

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar nr._

Data 18.08.2015

Către,

Judecătoriei Sector 4 București

Vă înaintăm alăturat cauza civilă având ca obiect autorizare intrare în încăperi formulată de B. B. S., întrucât prin Sentința civilă nr.8904/17.08.2015, s-a dispus înaintarea prezentului dosar către dumneavoastră.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. A. S. G.