Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 8820/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR
Ședința publica din data de 12-08-2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator PFA R. R. cu sediul in C., . nr 26, jud C., și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALA DE FINANTE PUBLICE GALATI cu sediul ales la AGENTIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE C., in C., . nr 18, jud C., având ca obiect contestație la executare Tl. exec._
La apelul nominal făcut în ședința publica se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției..
INSTANȚA
Asupra excepției netimbrării,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 25.06.2015, sub nr._, contestatoarea PFA R. R. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. G., raportat la dosarul fiscal nr._/2013
Pentru termenul din data de astăzi, contestatoarea a fost citată cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată însă aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de judecată.
Conform art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ../../../../../Documents and Settings/monica.turcu/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp197528/_.HTM - #(1)Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
Potrivit art. 197 C.pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Întrucât contestatoarea nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat până la termenul de judecată din data de astăzi taxa judiciară de timbru aferentă cererii introductive, la cuantumul indicat, cererea urmează să fie anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de contestatoarea PFA R. R. cu sediul in C., . nr 26, jud C., și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALA DE FINANTE PUBLICE GALATI cu sediul ales la AGENTIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE C., in C., . nr 18, jud C..
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./12.08.2015
Tehnored.gref. A.S/14.08.2015
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7300/2015.... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8811/2015.... → |
|---|
