Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8654/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8654/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-08-2015 în dosarul nr. 38415/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.8654
Ședința din camera de consiliu din data de 04.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. R. S.A. în contradictoriu cu pârâta D. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, se constată lipsa părților, acestea fiind legal citate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pronunță decăderea reclamantei din dreptul de a se administra proba cu interogatoriu, având în vedere că nu a prezentat la acest termen de judecată interogatoriul propus spre administrare și încuviințat de instanță.
Instanța declară încheiată cercetarea procesului și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei:
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.11.2014, sub nr._, reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat obligarea pârâtei D. M. la plata sumei de 227,96 lei reprezentând debit principal, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 12,61 lei calculate conform art. 120 alin. (7) C.pr.fisc. de la data scadenței până la data de introducerii cererii, precum și în continuare până la data achitării debitului, la care să se adauge cheltuielile de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că a încheiat cu reprezentantul Asociației de proprietari CABANA I din Năvodari, ., ., ., contractul nr. 132/24.11.2011, în baza căruia s-a obligat să furnizeze apă potabilă și să preia apa uzată a condominiului. Ulterior, a fost încheiată între reclamantă și pârâtă o convenție de facturare individuală a consumului de apă și canalizare.
Deși pârâta avea obligația de plată a contravalorii serviciilor prestate în beneficiul său în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor, conform art. 30 alin. (3) din Legea nr. 241/2006, art. 13 alin. (2) din contract și art. 19 din convenția de facturare individuală, aceasta nu a înțeles să achite sumele datorate.
S-a mai învederat că prin notificarea din data de 25.06.2014 debitoarea a fost pusă în întârziere și datorează penalități de întârziere calculate de la data scadenței și până la data plății integrale a debitului principal, fără a putea depăși valoarea acestuia.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ., art. 1350 C.civ.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a probei cu interogatoriu.
Cererea de valoare redusă a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 6 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Pârâta nu a depus formularul de răspuns completat corespunzător și nici nu a răspuns prin alt mijloc adecvat la formularul de cerere depus de către reclamantă.
În ceea ce privește probatoriul, instanța a încuviințat la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri, fiind administrate înscrisurile depuse la dosar în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul și a decăzut reclamanta din dreptul de a se administra proba cu interogatoriu, având în vedere că nu a prezentat interogatoriul propus spre administrare și încuviințat de instanță.
Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța expune următoarele considerente:
În fapt, la data de 02.11.2012, între reclamanta S.C. R. S.A., pârâta D. M., numitul D. M. și Asociația de Proprietari CABANA I din Năvodari, ., ., . s-a încheiat o convenție de facturare individuală a consumului de apă și canalizare (f. 16), anexă la contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr. 132/24.11.2011 încheiat între reclamantă și Asociația de Proprietari CABANA I (f. 24).
Reclamanta, în calitate de operator, s-a obligat față de pârâta D. M. și numitul D. M. – decedat conform certificatului medical constatator al decesului nr. 723/2012 (f. 23), în calitate de utilizatori individuali, să presteze serviciul de alimentare cu apă potabilă și de canalizare, în condițiile prevăzute în convenție, iar pârâta și-a asumat obligația corelativă de a plăti contravaloarea facturilor emise pentru consumul individual.
În considerarea raporturilor contractuale stabilite, reclamanta a emis către pârâtă o . facturi fiscale (f. 12-15) în valoare totală de 227,96 lei.
În drept, cu titlu preliminar, instanța constată că reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C.pr.civ, privind cererile cu valoare redusă. Această procedură specială se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Făcând aplicarea art. 1025 C.pr.civ., cererea, astfel cum a fost formulată, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
Conform art.1516 alin. (1) și alin. (2) C.civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă și la timp a obligației, iar atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune interese, dacă i se cuvin să ceară printre altele, executarea silită a obligației. În cazul plății unei sume de bani, executarea silită în natură este întotdeauna posibilă.
Astfel, în cazul obligației de a plăti o sumă de bani, creditorului, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, îi revine doar sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitorului, acestuia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi faptul că între subiecții de drept nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă prin plată sau altă modalitate prevăzută de lege.
În prezenta cauză, instanța constată că reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, născut în urma executării obligațiilor asumate prin contract, facturile fiscale emise pentru consumul de apă (f. 12-.15), nefiind contestate de către pârâtă.
Potrivit art. 19 din convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare, plata facturilor se face integral în termen de 15 zile de la data emiterii lor, atât data emiterii, cât și data scadenței fiind menționate în cuprinsul facturii conform art. 31 alin. (6) din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare.
Pârâta nu a dovedit achitarea contravalorii facturilor emise, fapt ce va avea ca efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neîndeplinirii obligațiilor. Din acest considerent, instanța apreciază că pretențiile creditoarei sunt întemeiate, urmând a admite primul capăt de cerere și a obliga pârâta D. M. la plata sumei de 227,96 lei, reprezentând debit principal.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect acordarea penalităților de întârziere, instanța reține că, potrivit art. 1535 C.civ. în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Astfel, reclamanta poate solicita atât contravaloarea serviciilor prestate, cât și plata daunelor-interese moratorii sub forma penalităților de întârziere.
Prin clauza penală inserată la art. 20 din convenția de facturare individuală a consumului de apă și canalizare, părțile au convenit, în concordanță cu dispozițiile art. 31 alin. (7) din Legea nr. 241/2006, că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează: a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare; b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței; c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului.
Având în vedere neachitarea debitului principal la scadență și faptul că debitoarea este de drept în întârziere conform art. 1535 C.civ., în vederea acoperirii prejudiciului cauzat instanța va admite al doilea capăt de cerere și va obliga pârâta la plata sumei de 12,61 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate conform art. 20 din Convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare, anexă la contractul nr. 132/24.11.2011, începând cu ziua următoare scadenței și până la data de 06.11.2014, penalitățile urmând a se calcula în continuare până la data plății debitului principal, fără a depăși valoarea acestuia.
În baza art. 453 C.pr.civ. și art. 1031 C.pr.civ., reținând culpa procesuală a pârâtei în declanșarea prezentului litigiu, aceasta căzând în pretenții prin admiterea cererii de valoare redusă, pârâta va fi obligată și la plata sumei de 50 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru (f. 6), instanța urmând a exclude din componența cheltuielilor de judecată onorariul executorului judecătoresc aferent notificării transmise către pârâtă întrucât nu s-a făcut dovada plății lui efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂTĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A., CUI RO_, C._, nr. de înmatriculare în Registrul Comerțului J_, cu sediul în C., .-24, jud.C. în contradictoriu cu pârâta D. M., CNP_, cu domiciliul în oraș Năvodari, ., ., ., jud.C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 227.96 lei, reprezentând debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12,61 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate conform art. 20 din Convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare, anexă la contractul nr. 132/24.11.2011, începând cu ziua următoare scadenței și până la data de 06.11.2014, penalitățile urmând a se calcula în continuare până la data plății debitului principal, fără a depăși valoarea acestuia.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. D. Ș.
Red.jud.D.D.
4 ex./16.09.2015
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 8653/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9248/2015. Judecătoria... → |
|---|
