Revendicare imobiliară. Sentința nr. 8653/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 8653/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-08-2015 în dosarul nr. 9264/212/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr.3047

SENTINȚA CIVILĂ NR.8653

Ședința publică din data de 04.08.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: D. D.

GREFIER: D. Ș.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții P. A. S., O. A. și O. C. în contradictoriu cu pârâții V. N. și V. G., având ca obiect revendicare imobiliară.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul O. C., personal și asistat de avocat și ceilalți doi reclamanții P. A. S. și O. A., reprezentanți prin avocat, lipsind pârâții.

Instanța reține că procedura de citare a părților este legal îndeplinită, conform art. 153 C.proc.civ.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Apărătorul reclamanților depune la dosar cerere de renunțare la judecată. Solicită să se ia act de cererea formulată, menționând că părțile au încheiat o tranzacție.

Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.

INSTANȚA,

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 31.03.2015 sub nr._, reclamanții P. A. S., O. A. și O. C. au solicitat, în contradictoriu cu pârâții V. N. și V. G., obligarea acestora să le lase în deplină proprietate și posesie terenul în suprafață de 31 m.p. situat în Eforie Nord, ., jud. C., reprezentând parte din lotul nr. 368 din „parcelarea Eforia Spitalelor Civile” în suprafață de 513 m.p. conform actelor, intabulat în cartea funciară nr._/Eforie și având nr. cadastral_. De asemenea, s-a solicitat obligarea pârâților la desființarea construcției cu caracter provizoriu edificată pe terenul revendicat și, în caz de refuz, obligarea reclamanților să aducă la îndeplinire această măsură, pe cheltuiala pârâților, precum și restituirea cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 5 alin. 2 din Legea nr. 71/2011, art. 563, art. 588, art. 1528 Cod civil.

În probațiune, reclamanții au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriu, a probei testimoniale și a probei cu expertiza topografică.

La termenul de judecată din 04.08.2015, reclamanții au depus în scris cerere de renunțare la judecată, ca urmare a înțelegerii intervenite între părți.

Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererii de renunțare la judecată formulate de reclamanți, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., reclamantul poate renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Totodată, în concordanță cu alin. (4) teza I al textului de lege menționat, dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.

Instanța reține că pârâții nu s-au opus actului procesual de dispoziție, astfel că, față de intenția reclamanților de a pune capăt procesului, în virtutea principiului disponibilității consacrat de art. 9 alin. (3) C.proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea reclamanților P. A. S., O. A. și O. C. la judecata cererii de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecată privind pe reclamanții P. A. S., O. A. și O. C., toți cu domiciliul ales în oraș Eforie Nord, ., jud.C. în contradictoriu cu pârâții V. N. și V. G., ambii cu domiciliul în Eforie Nord, ., nr.31, jud.C..

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de recurs se depune la Judecătoria C..

Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.08.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D. D. D. Ș.

Red.jud.D.D.

7 ex./02.09.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Revendicare imobiliară. Sentința nr. 8653/2015. Judecătoria CONSTANŢA