Reexaminare taxe de timbru. Sentința nr. 8694/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8694/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-08-2015 în dosarul nr. 16440/212/2015/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8694
Ședința din camera de consiliu din data de 05.08.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: I. O. L.
GREFIER: M. R.
Pe rol soluționarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită în dosarul nr._ 15, formulată de petenta R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE.
Dezbaterile au avut loc in ședința publică din data de 30.07.2015 și au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, cand instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.08.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C., la data de 06.07.2015, sub numărul de dosar_, petenta RADET a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.
La dosarul cauzei, la data de 30.07.2015, a fost depusă cerere de renunțare la judecată formulată de petentă întrucât cererea formulată în dosarul nr._ 15 a fost soluționată în sensul solicitat de petentă.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține:
Prin cererea depusă la dosar, reclamantul și-a exprimat opțiunea de renunțare la judecata acțiunii ce formează obiectul prezentului dosar, nr._ .
În consecință, instanța va cerceta cauza, din perspectiva incidenței prevederilor art. 406 Cod Procedură Civilă.
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității. În conținutul acestui principiu se regăsește și dreptul părților de a face acte de dispoziție. Printre aceste acte se numără si renunțarea la judecată. În speță, în aplicarea principiului disponibilității, reclamantul a înțeles sa renunțe la judecata acțiunii formulate. Manifestarea de voință neechivocă a acestuia, în sensul arătat, este cuprinsă în cererea sa formulată în scris și depusă la dosarul cauzei.
În cauză, instanța reține ca îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod Procedura Civilă, și, aplicând dispoziția legală menționată, în raport de manifestarea de voință a reclamantului, va lua act de renunțarea acestuia la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta R. AUTONOMĂ DE DISTRIBUIRE A ENERGIEI TERMICE, cu sediul în C., .. 14A, jud. C...
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi, 05.08.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
P., GREFIER,
A. R. P. M. R.
Red.jud.I.O.L.
Tehno. Red. M.R.
3ex/06.08.2015
Emis1com, azi, .
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8611/2015. Judecătoria... → |
|---|
