Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8150/2015. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 8150/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 8150/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar civil nr _

SENTINȚA CIVILĂ NR 8150

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 08.07.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: Meral F.

GREFIER: M. B.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta E. E. SA, cu sediul ales în sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, . cu pârâtul P. V. C., cu domiciliul în Constanta, . A, J. C..

La apelul nominal făcut în camera de consiliu se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Procedând la verificarea din oficiu a competenței, constată că în conf. cu disp. art. 94 lit k și art 107 Cod pr. civ. instanța este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța, având în vedere disp. art. 258 rap. la 255 N. Cod proc. civ. și apreciind că proba cu înscrisuri este legală, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, o încuviințează pentru reclamantă.

Respinge proba cu interogatoriu ca neutilă cauzei.

În temeiul disp. art.394 Cod proc.civ., constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 06.05.2015 sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul P. V. C. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 3128,31 lei reprezentând debit; cu cheltuieli de judecata.

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtului energie electrică la locul de consum, acesta având obligația de a achita facturile emise. Reclamanta a mai precizat că în urma notificării sale la procedura de conciliere directă, debitorul a fost pus în întârziere.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 1025- 1032 C proc civ rap. la art. 969 C civ.

În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: contract, facturi fiscale.

Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru.

Parâtul nu a depus formularul de răspuns.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între reclamanta . în calitate de prestator și pârât în calitate de beneficiar s- a încheiat contractul nr._/13.08.2008 de furnizare a energiei electrice.

În temeiul acestui contract, reclamanta a emis o . facturi fiscale in cuantum de 3128,31 lei.

Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C proc civ, privind cererile cu valoare redusă.

Astfel, potrivit art. 1025 C proc civ, prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.

Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.

(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C proc civ.)

Art. 1030 C proc civ dispune că instanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală. În cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.

Având în vedere și prevederile art. 969 C civ, conform căruia contractul reprezintă legea părților, precum și prevederile art. 1350 C. civ. conform cărora orice persoană trebuie să- și execute obligațiile pe care le- a contractat, pârâtul a dobândit calitatea de debitor în cadrul unui raport juridic, al cărui conținut constă în dreptul de creanță al reclamantei, de a cere plata serviciilor prestate, respectiv obligația corelativă a pârâtului de a le achita.

Scadența obligației de plată a debitului restant s-a făcut cu respectarea prevederilor contractuale.

Din înscrisurile administrate în cauză și ținând cont de regula potrivit căreia în materia obligațiilor de rezultat sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că în primul rând creditorul trebuie să dovedească existența creanței, iar neexecutarea se prezumă atâta timp cât debitorul nu dovedește executarea, instanța apreciază că reclamanta S.C. E. E. a făcut dovada creanței sale.

Întrucât pârâtul nu a făcut proba în acest sens, instanța constată că acesta nu și-a îndeplinit în mod corespunzător obligația în discuție, deși a beneficiat de serviciile prestate .

Ca atare, instanța apreciază că pretențiile deduse judecății de către reclamantă sunt în întemeiate, urmând a obliga pe debitor la plata sumei de 3128,31 lei contravaloare energie electrică .

Având în vedere dispozițiile art. 453 C.pr.civ. și art 1031 C proc civ, privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, pârâtul va fi obligat și la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta ., J40/_/2007, C. RO_, cu sediul ales în sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, . P. V. C., CNP_, cu domiciliul în Constanta, . A, J. C..

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3128,31 lei reprezentând debit.

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.

Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria C. în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 08.07.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Meral F. M. B.

Red jud MF:14.07.2015

Tehnored gref MB: 16.07.2015

4 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8150/2015. Judecătoria CONSTANŢA