Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9992/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9992/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 9992/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.9992
Ședința din publică din data de 18.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M.-I. S.
GREFIER: C. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, acțiune formulată de reclamanta . contradictoriu cu pârâta N. A..
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 11.09.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art.396 alin.1 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea la data de 18.09.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 03.03.2015 sub nr._, reclamanta S.C. R. S.A. a chemat în judecată pârâta N. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 159,37 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale apă/canal aferente perioadei iunie 2014 – septembrie 2014, a sumei de 8,63 lei reprezentând penalități de întârziere, precum și la plata în continuare a penalităților până la achitarea integrala a debitului de 159,37 lei, fără a depăși valoarea obligației principale.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că a furnizat servicii de apă și canalizare pârâtei, inițial în baza contractului nr. 38/03.11.2011, iar ulterior în temeiul convenției de facturare individuală a consumului de apă și canalizare nr. 8701/05.08.2013.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1025-1032 C. proc. civ. rap. la art. 1350 C. civ.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și a probei cu interogatoriul pârâtei.
Cererea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru conform art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici alte apărări în cauză.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei, probă ce nu a fost administrată față de neprezentarea pârâtei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta S.C. R. S.A. în calitate de prestator și Asociația de proprietari Cabanei s-a încheiat convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare nr. 8701/05.08.2013, având ca obiect reglementarea raporturilor dintre operator, asociația de proprietari și utilizatorul individual privind condițiile de stabilire a consumurilor și plata acestora prin facturarea către utilizatorul individual a unei cote-părți din consumul total de apă înregistrat de aparatul de măsură general.
Ulterior, în temeiul convenției de facturare individuală a consumului de apă și canalizare, serviciile au fost prestate pârâtei, iar reclamanta a emis facturile fiscale . nr._/30.06.2014, NO nr._/31.07.2014, NO nr._/29.08.2014, respectiv NO nr._/30.09.2014. Urmare neachitării debitului, reclamanta a notificat-o pe pârâtă în vederea achitării debitului restant.
Instanța constată că reclamanta și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 1025- 1032 C proc civ, privind cererile cu valoare redusă.
Astfel, potrivit art. 1025 C. proc. civ., prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Reclamantul declanșează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere și depunerea sau trimiterea acestuia la instanța competentă, prin poștă sau prin orice alte mijloace care asigură transmiterea formularului și confirmarea primirii acestuia. (2)Formularul de cerere se aprobă prin ordin al ministrului justiției și conține rubrici care permit identificarea părților, valoarea pretenției, indicarea probelor și alte elemente necesare soluționării cauzei.
(3)Odată cu formularul de cerere se depun ori se trimit și copii de pe înscrisurile de care reclamantul înțelege să se folosească (art. 1029 C proc civ.)
Art. 1030 C proc civ dispune că instanța va pronunța și redacta hotărârea în termen de 30 de zile de la primirea tuturor informațiilor necesare sau, după caz, de la dezbaterea orală. În cazul în care nu se primește niciun răspuns de la partea interesată în termenul stabilit la art. 1029 alin. (4), (6) sau (8), instanța se va pronunța cu privire la cererea principală sau la cererea reconvențională în raport cu actele aflate la dosar. Hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
Potrivit prevederilor art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitățile publice, factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii. (10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare.
Având în vedere și prevederile art. 1350 C. civ. conform cărora orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat, pârâta a dobândit calitatea de debitor în cadrul unui raport juridic, al cărui conținut constă în dreptul de creanță al reclamantei de a cere plata serviciilor prestate, respectiv obligația corelativă a pârâtei de a le achita.
Scadența obligației de plată a debitului restant s-a făcut cu respectarea dispozițiilor din Legea 241/2006 privind serviciul de alimentare cu apa si de canalizare.
Din înscrisurile administrate în cauză și ținând cont de regula potrivit căreia în materia obligațiilor de rezultat sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că în primul rând creditorul trebuie să dovedească existența creanței, iar neexecutarea se prezumă atâta timp cât debitorul nu dovedește executarea, instanța apreciază că reclamanta S.C. R. S.A. a făcut dovada creanței sale.
Întrucât pârâta nu a făcut proba în acest sens, instanța constată că aceasta nu și-a îndeplinit în mod corespunzător obligația în discuție, deși a beneficiat de serviciile furnizorilor de utilități pentru suma de 159,37 lei.
Totodată, instanța va da eficiență și prezumției instituite de art. 358 C. proc.civ., având în vedere că, deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat în vederea administrării interogatoriului.
Ca atare, instanța apreciază că pretențiile deduse judecății de către reclamantă sunt întemeiate, urmând a obliga pe pârâta N. A. la plata sumei de 159,37 lei reprezentând contravaloarea consumului de apă, canalizare aferent perioadei iunie 2014-septembrie 2014.
Cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța reține că debitorul și-a asumat prin încheierea contractului dintre părți și clauza penală cuprinsă în art. 19 din contract, potrivit căreia în caz de neplată la termen, utilizatorul datorează operatorului penalități.
Prin urmare, se va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea în întregime a debitului, fără a depăși valoarea obligației principale de 159,37 lei.
Având în vedere dispozițiile art. 453 C.proc.civ. și art. 1031 C. proc. civ., privind culpa procesuală în declanșarea prezentului litigiu, pârâta va fi obligată și la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 50 lei taxă judiciară de timbru și 30 lei taxă notificare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul în constanța, ..22-24, jud.C., având CUI RO_ și C._, în contradictoriu cu pârâta N. A., cu domiciliul în Năvodari, ., ., ., jud.C., având CNP_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 159,37 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale apă/canal aferente perioadei iunie 2014 – septembrie 2014, precum și la plata penalităților de întârziere, calculate de la scadența fiecărei facturi și până la data achitării în întregime a debitului, fără a depăși valoarea obligației principale de 159,37 lei.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 80 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria C., în termen de 30 zile de la comunicare.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-I. S. C. A.
Red.thred. Jud. M.I.S../18.09.2015
Tehnored. Gref.C.A./ 4ex/18.09.2015
Comunicări./2 ex/24.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9979/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 9973/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
