Contestaţie la executare. Sentința nr. 6665/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6665/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 6665/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR. 6665/2015
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 05.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. E. L.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, formulata de contestator D. I. C. având CNP_ cu domiciliul in Murfatlar, .. 120, J. C. în contradictoriu cu intimații S. I. SI TAXE AL PRIMARIEI V. LUI T. având C._, . PRIN PRIMAR și P. C. V. LUI T. toți cu sediul in V. Lui T., ., nr. 1, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 19.05.2015. Solicitările părților au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, incheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a dispus amânarea pronunțării la data de 29.05.2015 si apoi la 05.06.2015, când s-a dat următoarea soluție.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28.08.2013 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ contestatorul D. I. C. a solicitat în contradictoriu cu intimații S. DE IMPOZITE ȘI TAXE AL PRIMĂRIEI V. LUI T., ., P. C. V. LUI T. contestație la executare împotriva executării silite pornite prin poprirea instituită asupra conturilor la data de 19.08.2013, solicitând anularea tuturor formelor de executare, anularea titlului executoriu nr. 2690/12.12.2012, anularea procesului-verbal de contravenție din 26.10.2012, restituirea sumelor ce vor fi încasate de intimată până la data rămânerii definitive a sentinței și cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii contestatorul a arătat că pe data de 24.08.2004 s-a deplasat la sediul Primăriei V. lui T. pentru a achita impozitul aferent imobilului și i s-a adus la cunoștință că are de achitat o amendă de 54.000 lei și că s-a instituit poprirea pe conturi. Contestatorului nu i-au fost comunicate procesul-verbal de contravenție și nici adresa de înființare a popririi. În mod abuziv intimata a dispus începerea executării silite pentru suma de 54.000 lei deși știa că prin sentința civilă nr. 7251/2013 Judecătoria C. a anulat procesul-verbal prin care petentul a fost sancționat cu amendă în sumă de 4.000 lei.
În ceea ce privește procesul-verbal din 26.10.2012 contestatorul a solicitat anularea acestuia, invocând prescripția dreptului de a cere executarea amenzii având în vedere că procesul-verbal nu a fost comunicat în termen de o lună de la întocmirea sa. Procesul-verbal nu are număr propriu, ci doar data înregistrării la Primăria V. lui T., nu cuprinde data săvârșirii, iar adresa la care s-a săvârșit fapta nu este cea corectă. Petentul a mai invocat prescripția dreptului de a aplica amenda contravențională. În subsidiar petentul a solicitat înlocuirea amenzii cu avertisment.
În drept contestatorul a invocat art. 711-719, 780-793 Cod procedură civilă, O.G. nr. 2/2001, legea nr. 50/1991.
Intimații S. DE IMPOZITE ȘI TAXE AL PRIMĂRIEI V. LUI T., ., P. C. V. LUI T. au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea contestației la executare ca nefondată. Executarea silită este legală. Procesul-verbal privind suma de 50.000 lei a fost comunicat către contestator la data de 21.11.2012, fiind ridicat la oficiul poștal. Contestatorul nu mai poate solicita la acest moment anularea titlului pentru că legea prevede o cale procesuală distinctă pentru acest fapt, respectiv plângerea contravențională. În aceste condiții contestația este inadmisibilă. Motivele invocate de contestator sunt tardive întrucât O.G. nr. 2/2001 prevede un termen de 15 zile pentru formularea plângerii. Lipsa mențiunii unui număr expres al procesului-verbal nu creează contestatorului o vătămare care nu ar putea fi înlăturată decât prin anularea procesului-verbal. Adresa săvârșirii faptei este corectă.
Prin încheierea din 13.03.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei până la soluționarea definitivă a dosarului nr._/212/2013 având ca obiect plângerea formulată de petentul D. I. C. împotriva procesului-verbal nr._/26.10.2012.
Prin încheierea din 19.05.2015 instanța a repus cauza pe rol.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 28.12.2012 S. de Impozite și Taxe din cadrul Primăriei V. lui T. a emis somația nr._ în cadrul dosarului de executare silită nr. 2690/2012 prin care s-a stabilit în sarcina contestatorului obligația achitării unei creanțe în sumă de 54.029 lei.
La data de 19.08.2013, în cadrul dosarului de executare silită nr. 2690/2012, S. de Impozite și Taxe al Primăriei V. lui T. a înființat poprirea asupra conturilor bancare ale debitorului D. I.-C. în vederea recuperării sumei totale de 54.029 lei compusă din suma de 29 lei reprezentând impozit teren intravilan și suma de 54.000 lei reprezentând amenzi buget local. Potrivit adresei de înființare a popririi nr._/19.08.2013 (fila 61) suma de de 54.000 lei provine din procesul-verbal_/18.09.2012 prin care i s-a aplicat petentului amenda de 4.000 lei și din procesul-verbal nr._/26.10.2012 prin care i s-a aplicat petentului amenda de 50.000 lei.
Astfel, executarea silită a început împotriva contestatorului în temeiul titlurilor executorii reprezentate de procesul-verbal de contravenție nr._/18.09.2012 și procesul-verbal de contravenție nr._/26.10.2012.
Prin sentința civilă nr. 7251/22.05.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2012 instanța a admis plângerea contravențională formulată de petentul D. I. C. și a dispus anularea procesului-verbal de contravenție nr._/18.09.2012, sentința rămânând irevocabilă.
Prin sentința civilă nr._/14.10.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2013 instanța a admis excepția prescrierii executării sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 50.000 lei aplicată petentului prin procesul-verbal de contravenție nr._/26.10.2012 și a constatat prescrisă executarea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 50.000 lei dispusă prin procesul-verbal de contravenție nr._/26.10.2012, sentința rămânând definitivă.
Instanța reține că potrivit art. 172 alin.1 din O.G. nr. 92/2003: "Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
Instanța constată că în dosarul de executare silită nr. 2690/2012 executarea silită a fost efectuată în temeiul titlurilor executorii reprezentate de procesul-verbal de contravenție nr._/18.09.2012 și procesul-verbal de contravenție nr._/26.10.2012, dar procesul-verbal de contravenție nr._/18.09.2012 a fost anulat, iar în ceea ce privește procesul-verbal de contravenție nr._/26.10.2012 instanța a constatat prescrisă executarea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 50.000 lei dispusă prin procesul-verbal de contravenție nr._/26.10.2012.
În aceste condiții instanța constată că executarea silită, în ceea ce privește suma de 54.000 lei, a fost întocmită cu încălcarea dispozițiilor legale, motiv pentru care va admite contestația la executare, va anula în parte executarea silită, titlul executoriu nr. 2690/28.12.2012 și toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 2690/28.12.2012 al Serviciului Impozite și Taxe al Primăriei V. lui T. în ceea ce privește suma de 54.000 lei. În ceea ce privește suma de 29 lei contestatorul nu a formulat contestație și împotriva acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestația la executare formulată de contestatorul D. I. C. având CNP_ cu domiciliul in Murfatlar, .. 120, J. C. în contradictoriu cu intimații S. IMPOZITE ȘI TAXE AL PRIMĂRIEI V. LUI T. având C._, . PRIN PRIMAR, P. C. V. LUI T. toți cu sediul in V. Lui T., ., nr. 1, J. C..
Anulează în parte executarea silită, titlul executoriu nr. 2690/28.12.2012 și toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 2690/28.12.2012 al Serviciului Impozite și Taxe al Primăriei V. lui T. în ceea ce privește suma de 54.000 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.06.2015
P., GREFIER,
R. E. L. R. GALIU
ThRed. jud. R.E.L../6ex/ 07.10.2015
emis 4 comunicari .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6610/2015.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 6803/2015.... → |
|---|
