Contestaţie la executare. Sentința nr. 5340/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5340/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 5340/2015
Dosar nr.24._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5340
Ședința publică din data de 12.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE : D. R.-V.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestator A. DE P. NR. 656, cu sediul în C., Al. Pelicanului, nr.27, ..A,., în contradictoriu cu intimat P. S., cu domiciliulîn C., ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.05.2015 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_ ,contestatorul A. de P. nr.656 a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimatul P. S. să dispună reducerea cheltuielilor de executare efectuate in Dosarul nr.180/SME/2014.
În motivarea în fapt a contestației s-a arătat,in esenta,că executorul judecatoresc a stabilit cheltuieli de executare . mare.
În dovedirea contestatiei la executare,petentul a solicitat proba cu înscrisuri. Intimatul nu a depus intampinare.
Analizând actele si lucrările dosarului,instanța constată neintemeiata contestatia la executare,in sensul considerentelor ce se vor arata in continuare.
Astfel,contestatoarea a fost obligata la plata catre intimat a sumei de 4071 lei prin Sentinta civila nr.1625/2014 a Judecatoriei Constanta.
Prin Incheierea nr.180/2014 executorul judecatoresc a stabilit cheltuieli de executare in cuantum de 985,60 lei,din care suma de 407 lei cu titlu de onorariu.
In privinta onorariului executorului judecatoresc,instanta apreciaza ca acesta este justificat,reprezentand 10% din cuantumul sumei executate.Deasemenea,acest onorariu este justificat si fata de activitatea desfasurata de executor in dosar.
Referitor la celelalte cheltuieli de executare,instanta constata ca acestea au fost necesare pentru desfasurarea executarii silite,astfel ca nu pot fi reduse.
In consecinta,contestatia la executare va fi respinsa ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestatia la executare formulată de contestator A. DE P. NR. 656, cu sediul în C., Al. Pelicanului, nr.27, ..A,., în contradictoriu cu intimat P. S., cu domiciliulîn C., ., .,ca neîntemeiată.
Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,12.05.2015.
Ptr. Președinte, ptr. Grefier,
D. R.-V. D. M.
semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ. semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ.
Vicepreședintele instanței, Grefierul Șef
J. A.-G. G. V.
red.jud..D.R.V./15.07.2015
tehnored.D.M./22.07.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5345/2015. Judecătoria... → |
|---|
