Contestaţie la executare. Sentința nr. 5479/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5479/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 43467/212/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 5479
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 13 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. R.
GREFIER: E. A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatoarea S.C. V. M. S.R.L. (C._) cu sediul în C., ., ..+M, jud. C. și cu sediul procesual ales în C., ., ., ., jud. C., în contradictoriu cu intimata .. (J_ ; CUI RO_) cu sediul în G., ., jud. G. și cu sediul procesual ales în C., .. 171, jud. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimată, cj. Dudau D. (în baza împuternicirii aflate la fila 63 dosar), lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța constată că, deși legal citată pentru acest termen de judecată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.834,63 lei pentru contestația la executare și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei pentru cererea privind suspendarea executării silite, precum și dovada consemnării cauțiunii fixate în cuantum de 2.549,38 lei, contestatoarea nu s-a conformat.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a contestației la executare.
Având cuvântul, reprezentanta intimatei solicită admiterea excepției, cu consecința respingerii contestației la executare ca netimbrată.
Instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare invocate din oficiu.
INSTANȚA
Prin cerere înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr_ la data de 17.12.2014, contestatorul . a solicitat în contradictoriu cu intimata . prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună încetarea executării silite pornita împotriva sa in dosarul de executare silita nr 183/2014 al B. G. G. I. si suspendarea executării silite pana la soluționarea contestației.
Prin rezoluția de primire a cererii, instanța a pus în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 1834,63 lei si a cauțiunii in cuantum de 2549,38 lei.
Contestatorul nu s-a conformat dispoziției instanței.
La termenul de judecata din data de 13.05.2015 instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrate a cererii.
Potrivit art. 248 alin 1 instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
F. de aceste prevederi, instanța va admite excepția netimbrării, si pe cale de consecința, va anula cererea, ca netimbrata, pentru următoarele considerente:
Prin rezoluția de primire a cererii, contestatorului i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru in cuantum de 1834,63 lei corespunzător obiectului cererii. Deși instanța a acordat un termen contestatorului pentru achitarea taxelor judiciare de timbru, care de regula, potrivit disp. art. 33 din OUG nr 80/2103, se datorează anticipat si, numai in mod excepțional, se acorda un termen pentru îndeplinirea acestei obligații, contestatorul nu a achitat taxa.
F. de cele mai sus reținute, in baza art. 33 din actul normativ mai sus citat, instanța va admite excepția netimbrării cererii si, pe cale de consecința, va anula aceasta cerere, ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează contestația la executare formulată de contestatoarea S.C. V. M. S.R.L. (C._) cu sediul în C., ., ..+M, jud. C. și cu sediul procesual ales în C., ., ., ., jud. C., în contradictoriu cu intimata .. (J_ ; CUI RO_) cu sediul în G., ., jud. G. și cu sediul procesual ales în C., .. 171, jud. C., ca netimbrata.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 13.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. R. E. A. P.
Red.thred. Jud.M.R./14.05.2015
Tehnored. Gref. E.A.P./4ex/28.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6001/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 5350/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
