Pretenţii. Sentința nr. 5350/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 5350/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 34577/212/2014
Dosar nr.34._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5350
Ședința publică din data de 12.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE : D. R.-V.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect pretențiii, acțiune formulată de reclamanta ., cu sediul ales în, București, sector 3, .. 10, ., . cu pârâtul I. SRL, cu sediulîn, Constanta, .. 7, J. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 28.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.05.2015 când, după ce a deliberat în secret, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_, reclamantul a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâtul să dispună obligarea acestuia la plata sumei reprezentând contravaloarea neachitată a serviciilor prestate.
În motivarea în fapt a acțiunii,reclamantul a arătat,in esenta,că a prestat o . servicii catre parat,însă acesta nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii lor. În drept,au fost invocate dispozitiile art.1270 si urm. Cod civil. În dovedirea acțiunii,reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri. Paratul nu a formulat intampinare.
Actiunea a fost legal timbrata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca actiunea promovata de reclamant este intemeiata, urmand a o admite ca atare pentru considerentele care urmeaza.
Astfel,reclamantul este beneficiarul unei creante certe, lichide si exigibile fata de pârât, intrucat suma pretinsa este datorata de catre acesta, date fiind raporturile juridice dintre parti.
Creanța este certă,în sensul art. 662 al.2 Cod pr.civ.,întrucât existența sa rezultă din facturile fiscale emise.
Creanța este lichidă potrivit art.662 al.3 Cod pr.civ.,deoarece cuantumul acesteia este determinat prin aceleasi înscrisuri. Creanța este exigibilă in sensul art.662 al.4 Cod pr.civ.,scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform conventiei partilor.
Avand in vedere ca pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor de care a beneficiat,instanta va admite actiunea si va dispune obligarea sa la plata sumei datorate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul ales în, București, sector 3, .. 10, ., . cu pârâtul I. SRL, cu sediulîn, Constanta, .. 7, J. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 971,18 lei reprezentand debit principal.
Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,12.05.2015.
Ptr. Președinte, Grefier,
D. R.-V. D. M.
semnează cf.art.426 al.4 C.pr.civ.
Președintele instanței,
G. M. C.
red.jud..D.R.V./08.07.2015
tehnored.D.M./04.08.2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5479/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 5985/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|