Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4059/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4059/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-04-2015 în dosarul nr. 8505/212/2015
Dosar nr._ (Număr în format vechi 195/DD./2015)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.4059
Ședința din Camera de Consiliu din data de 07.04.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: F. L.
GREFIER: Ș. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect cerere de încuviințare a executării silite, formulată de către B.E.J. D. D., cu sediul în C., ., ., privind pe creditoarea ASOCIAȚIA DE P. NR.9, cu sediul în C., ., ..C. și pe debitoarea C. E., cu domiciliul în C., ., ., ..
În temeiul art. 532 Cod proc. Civ. cererea se judecă în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței generale a instanțelor judecătorești, invocată din oficiu:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 20.03.2015 sub numărul_, B.E.J. D. D. a formulat cerere de încuviințare a executării silite a titlului executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr._/13.11.2013 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2013 pentru creditoarea Asociația de P. nr. 9 și împotriva debitoarei C. E..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 665 C. proc. civ.
În probațiune au fost depuse cererea de executare silită a creditoarei din data de 17.03.2015 înregistrată la B.E.J. D. D. la data de 18.03.2015 și Încheierea din 04.02.2015 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._ .
La termenul din data de 27.03.2015 instanța a invocat excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești și a dispus citarea executorului judecătoresc cu mențiunea de a-și exprima poziția procesuală asupra acestei excepții, precum și pentru a depune titlul executoriu invocat și încheierea de înregistrare a dosarului de executare nr. 195/2013.
La data de 02.04.2015 executorul judecătoresc a depus Sentința Civilă nr._/13.11.2013 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2013 și încheierea de înregistrare a dosarului de executare nr. 195/2013.
La termenul din data de 07.04.2015, instanța, a rămas în pronunțare asupra excepției necompetenței generale a instanțelor judecătorești în soluționarea prezentei cereri.
Analizând cu prioritate, conform art. 248 alin. 1 Cod Proc. Civilă, excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești în soluționarea prezentei cereri, invocată din oficiu, instanța constată următoarele:
Cu titlu preliminar, instanța se va raporta la disp. Codului de Proc. Civilă în forma în vigoare la data sesizării organului de executare de către creditoare cu cererea de executare silită, respectiv la data de 18.03.2015, pentru următoarele considerente:
Conform prev. art. 622 Cod Proc. Civilă, în cazul în care debitorul nu își execută de bunăvoie obligația, aceasta se aduce la îndeplinire prin executare silită, care începe odată cu sesizarea organului de executare.
La data de 17.03.2015 creditoarea Asociația de P. nr. 9 a formulat cerere de executare silită împotriva debitoarei C. E., în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr._/13.11.2013 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2013. Cererea a fost înregistrată la biroul executorului judecătoresc la data de 18.03.2015.
Prin urmare, instanța constată că executarea silită ce privește prezenta cauză a început la data de 18.03.2015, astfel cum reiese din cererea de executare silită formulată de către creditoare, pe care este aplicat numărul de înregistrare al cererii la biroul executorului judecătoresc.
Instanța va avea în vedere această dată, ținând cont că pentru obligația ce rezultă din titlu executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr._/13.11.2013 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2013, creditoarea a formulat cererea de executare silită la data de 18.03.2015. Nu are relevanță că pe rolul aceluiași B.E.J. a fost înregistrat dosarul de executare nr. 195/2013, între aceleași părți, având ca obiect însă o altă obligație, respectiv cea care rezulta din titlul executoriu reprezentat de Sentința Civilă nr. 3915/18.03.2013 pronunțată de către Judecătoria C. în dosarul nr._/212/2012, acest dosar privind o altă executare.
Astfel, potrivit art. 663 alin. 1 și 2 C. proc. civ. executarea silită poate porni numai la cererea creditorului, dacă prin lege nu se prevede altfel iar cererea de executare silită se depune, personal sau prin reprezentant legal ori convențional, la biroul executorului judecătoresc competent ori se transmite acestuia prin poștă, curier, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului și confirmarea primirii cererii de executare cu toate documentele justificative.
Totodată, conform art. 665 alin. 2 Cod Proc. Civ executorul judecătoresc se pronunță asupra încuviințării executării silite, prin încheiere, fără citarea părților.
Din cuprinsul dispozițiilor legale anterior citate rezultă că organul competent de a se pronunța pe o cerere de încuviințare a executării silite potrivit dispizițiilor legale în vigoare este executorul judecătoresc, iar nu instanța de judecată.
Având în vedere dispozițiile art. 529 Cod Proc. Civilă, conform cărora, în cazul unei proceduri necontencioase, instanța își verifică din oficiu competența, precum și disp. art. 129 alin. 2 pct. 1 din Codul de Proc. Civ conform cărora necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești și prev. art. 132 alin. 4 potrivit cărora „dacă instanța se declară necompetentă și respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competența unui organ fără activitate jurisdicțională sau ca nefiind de competența instanțelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară”, instanța, constatând că cererea de încuviințare a executării silite este de competența executorului judecătoresc și nu a instanțelor judecătorești va admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești, invocată din oficiu și va respinge cererea de încuviințare a executării silite formulate de către B.E.J. D. D. pentru creditoarea Asociația de P. nr. 9, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești, invocată din oficiu.
Respinge cererea de încuviințare a executării silite formulate de către B.E.J. D. D., cu sediul în C., ., ., pentru creditoarea ASOCIAȚIA DE P. NR. 9, cu sediul în C., ., ..C., ca inadmisibilă.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. L. Ș. D.
Red.jud.F.L./07.04.2015
Tehnoredact.D.Ș.
3 ex./07.04.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Anulare act. Sentința nr. 3922/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
