Obligaţie de a face. Sentința nr. 5272/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5272/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-05-2015 în dosarul nr. 13656/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5272/2015
Ședința publică din data de 08.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: L. D.
Pe rol, soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamantul N. M., domiciliat în municipiul Constanta, ., ., . în contradictoriu cu pârâta Asociația de P. nr. 358 C., cu sediul în municipiul Constanta, ., ., având ca obiect „obligație de a face”.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că intimata a depus la dosarul cauzei precizări scrise prin care solicită a se constata perimată cererea, după care:
Instanța, având în vedere mențiunile din referatul Compartimentului Arhivă al Judecătoriei C., rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare a cauzei.
JUDECĂTORIA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 26.05.2011, sub număr dosar_/ 212/ 2011, reclamantul N. M. a solicitat obligarea pârâtei Asociația de P. nr. 358 C. la îndeplinirea mai multor obligații ce îi revin.
Prin încheierea de ședință din data de 14.08.2012, Judecătoria a dispus suspendarea judecății, în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/ 212/ 2010.
Prin referat întocmit de către grefierul arhivar al instanței, aceasta este sesizată cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată, față de data soluționării irevocabile a dosarului nr._/ 212/ 2010, respectiv 18.11.2013.
Judecătoria reține incidența următoarelor dispoziții din Codul de procedură civilă:
● art. 244 alin. 2 - „Suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă.”
● art. 248 alin. 1 - „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.”
● art. 252 - „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.”
Instanța reține că dosarul nr._/ 212/ 2010 a fost soluționat în mod irevocabil la data de 18.11.2013, prin decizia civilă nr. 475/2013 a Curții de Apel C..
De la data soluționării irevocabile a dosarului nr._/ 212/ 2010, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii și nefăcându-se dovada că în cauză ar fi intervenit vreuna din situațiile prevăzute de art. 250 Cod procedură civilă care să conducă la suspendarea termenului de perimare, după ce acesta a început să curgă, respectiv după data de 18.11.2013.
Așa fiind, în conformitate cu prevederile art. 252 rap. la art. 248 Cod procedură civilă, instanța apreciază că sesizarea de perimare este întemeiată și urmează a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul N. M., domiciliat în municipiul Constanta, ., ., . în contradictoriu cu pârâta Asociația de P. nr. 358 C., cu sediul în municipiul Constanta, ., ., având ca obiect „obligație de a face”.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. L. D.
Red. jud. G.M./08.05.2015;
Tehnored. grf. L.D. /13.05.2015/ 4 ex.
Comunicat 2 ex./ .
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 5294/2015.... | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 5816/2015.... → |
|---|
