Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 5199/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5199/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 10288/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5199
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 7.05.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect revizuire, acțiune formulată de T. D.-M. cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., jud. Tulcea, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat N. D. din Tulcea, ., jud. Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa petentului.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată.
Instanța, raportat la dispozițiile art. 510 Cod procedură civilă, stabilește competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C.. În temeiul art. 258 Cod procedură civilă încuviințează proba cu înscrisuri, constatând că este admisibilă potrivit legii și că poate duce la soluționarea procesului. Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în temeiul dispozițiilor art. 150 Cod procedură civilă constată încheiate dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., contestatoarea T. D.-M. a solicitat instanței pe calea revizuirii reformarea încheierii nr.3451/2014 în sensul respingerii cererii de încuviințare a executării silite ca neîntemeiate.
În motivarea cererii s-a arătat că partea a fost împiedicată să se înfățișeze în fața instanței la termenul fixat. Totodată se arată că s-au descoperit înscrisuri noi de natură a schimba hotărârea pronunțată.
În drept au fost invocate dispozițiile art.509 pct.5 și 9 C.pr.civ.
În susținerea cererii au fost atașate înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.509 C.pr.civ., revizuirea este posibilă în cazul unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul. Această situație-premisă reprezintă o condiție de admisibilitate a revizuirii.
În ceea ce privește hotărârea atacată, instanța reține că aceasta este o încheiere de încuviințare a executării silite, dată în temeiul art.665 C.proc.civ. în forma anterioară modificării din octombrie 2014.
Conform dispozițiile legale anterior menționate încheierea de admitere a cererii de încuviințare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac. Totodată, legea, respectiv art.711 alin.3 C.proc.civ, în forma de la data emiterii actului contestat, prevedea posibilitatea anulării încheierii de încuviințare a executării silite pe calea contestației la executare.
Pe cale de consecință, fiind o hotărâre prin care nu s-a analizat fondul unei cauze, care nu este supusă niciunei căi de atac, formularea prezentei cereri de revizuire este inadmisibilă, în acord cu dispozițiile art.509 C.proc.civ. mai sus citate.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de T. D.-M. cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., jud. Tulcea, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat N. D. din Tulcea, ., jud. Tulcea, ca inadmisibilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /11.05.2015
emis 3 comunicare la .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5759/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 5218/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
