Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5188/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5188/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 6816/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5188
Ședința publică din data de 07.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: S. D.-A.
GREFIER: Postolici I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . PRIN LICIDATOR JUDICIAR AS INSOLV SPRL și pe debitor C. S. TOTAL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Instanța constată că procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța constată că creditoarea este scutită de la plată taxei judiciare de timbru și că aceasta nu a depus dovaa calității de reprezentant a semnatarului acțiunii.
Instanța invocă din oficiu excepția lispei calității de reprezentant a semnatarului acțiunii și rămâne în pronunțare pe excepția astfel invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției lipsei dovezii calității de reprezentant a semnatarului acțiunii, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de_, creditoarea I. C. S.R.L. prin lichidator judiciar AS INSOLV SPRL a chemat în judecată pe debitoarea C. S. TOTAL S.R.L., solicitând instanței emiterea unei ordonanțe de plată, prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 20.000 lei reprezentând avansuri achitate de creditoare în vederea achiziționării de deșeu feros.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că la data de 12.11.2009 a încheiat cu debitoarea contractul nr. 89 având ca obiect cumpărarea de deșeuri feroase. Părțile de comun acord au stabilit plata unor avansuri către debitoare în vederea achizițiilor mai sus menționate.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013 Cod procedură civilă.
La primirea cererii de chemare în judecată, instanța, constatând că cererea a fost semnată de lichidatorul judiciar AS INSOLV SPRL și că la dosar nu există dovada calității de reprezentant a acestuia, a dispus citarea creditoarei cu mențiunea de a face dovada calității de reprezentant a semnatarului acțiunii.
Adresa cu această mențiune i-a fost comunicată creditoarei la data de 11.03.2015, astfel cum rezultă din procesul-verbal de înmânare de la fila 12 din dosar.
Până la prezentul termen de judecată creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței, sens în care devin incidente dispozițiile art. 82 alin. (1) din Codul de procedură civilă, potrivit cu care, când instanța constată lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată.
Reținând că, deși instanța a acordat creditoarei un termen pentru a face dovada calității de reprezentant a semnatarului acțiunii și aceasta nu s-a conformat, nu se poate verifica consimțământul creditoarei în declanșarea prezentului litigiu, motiv pentru care instanța va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a semnatarului acțiunii.
Anulează cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditorul I. C. S.R.L. înregistrat la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO_, cu sediul în C., .. 50, . prin lichidator judiciar AS INSOLV SPRL cu sediul în C., ., județ C., în contradictoriu cu debitorul C. S. TOTAL S.R.L. înregistrat la O.R.C. sub nr. J_, având CUI RO_, cu sediul în Costești, ., . C, . ca fiind formulată de o persoană fără calitatea de reprezentant.
Cu drept de cerere în anulare pentru creditor în termen de 10 zile de la comunicare la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. D.-A. Postolici I.
Red. Jud. S. D. A. / 15.05.2015 / 4 ex
Tehored. Gr. P. I. /15 .05.2015
emis 2 ..2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5183/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5286/2015. Judecătoria... → |
|---|
