Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9489/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9489/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 17214/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr _
SENTINȚA CIVILĂ NR 9489
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Meral F.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., acțiune formulată de creditoarea Q. SRL, cu sediu ales în Constanta, . - Incinta Casa Modei, nr. 35-37, . în contradictoriu cu debitoarea JT G. O. SRL, cu sediul în Navodari, .-A, J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă creditoarea prin reprezentant convențional – avocat B. A. M. și debitoarea prin reprezentant convențional – avocat C. P., care depune împuternicire avocațială și delegație de substituire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reprezentantul creditoarei arată că părțile s-au înțeles, iar debitoarea a achitat sumele. Depune cerere de renunțare la judecată.
Reprezentantul debitoarei arată că partea pe care o reprezintă este de acord cu această cerere.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 30.06.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., creditoarea Q. SRL a formulat în contradictoriu cu debitoarea JT G. O. SRL cerere pentru emiterea ordonanței de plată, prin care a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 39 869,77 lei, contravaloarea facturilor nr 137/04.07.2012, nr 138/20.07.2012, nr 139/08.08.2012 și nr 140/27.08.2012, la plata sumei reprezentând dobânda penalizatoare, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată prin achitarea de către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei cu chitanța .. CT XWM_ PJ/29.06.2015.
In motivarea cererii creditoarea a arătat că a efectuat lucrări de construcții, în urma serviciilor prestate a emis 4 facturi, însă debitoarea nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor contestate.
In drept, petentul a invocat dispozițiile art. 1014- 1025 și art 453 C..
În susținerea cererii a depus un set de înscrisuri în copie.
Debitoarea nu a depus întâmpinare.
În ședința publică din data de 09.09.2015, creditoarea a depus la dosarul cauzei cererea de renunțare la judecată.
Având în vedere cererea de renuntare la judecată formulată de creditoare și dispozițiile art. 406 Cod proc. civ., conform cărora :“(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare. (5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză. (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă”, instanța urmează să ia act de aceasta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea creditoarei Q. SRL, CUI RO_, J_ , cu sediu ales în Constanta, . - Incinta Casa Modei, nr. 35-37, ., la judecata cererii, în contradictoriu cu debitoarea JT G. O. SRL, J_, CUI RO_, cu sediul în Navodari, .-A, J. C..
Cu drept de recurs ce se depune la Judecătoria C. în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 09.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Meral F. M. B.
Red jud MF: 30.09.2015
Tehnored gref MB:30.09.2015
4 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9895/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9500/2015. Judecătoria... → |
|---|
