Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 6901/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6901/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 9322/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6901
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 10.06.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretențiiinvestire. f. executoriesomație platăplângerecontestație la executarecontestație/suspendare executaredivorțpartajîncredințare minorpensie de întreținereevacuareplângere contravenționalăcuratelăuzucapiune/accesiuneordonanță de plată, acțiune formulată de creditoarea . sediul în Constanta, .. 16, în contradictoriu cu debitorul . (C. RO_) cu sediul în Constanta, ., .. 1.
Dezbaterile s-au purtat în ședința publică din 4.06.2015, fiind consemnate prin încheierea de la acea dată, care face corp comun cu prezenta hotărâre. Instanța a amânat pronunțarea la data de azi.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată la 31.03.2015, pe rolul Judecătoriei C., creditoarea . solicitat emiterea ordonanței de plată, prin care debitorul . să fie obligată la plata sumei de 8735,45 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate; la plata sumei de 1996,67 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 20.11.2014; la plata către creditoare a penalităților de întârziere de 0,03% pe zi calculate de la data de 21.11.2014 până la data plății integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, creditoarea arată că între părți s-a încheiat contractul de furnizare gaze naturale nr. 2628/21.08.2012, având ca obiect prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale pentru locul de consum din loc. M. Kogalniceanu, .. 29C. Deși creditoarea și-a îndeplinit obligația, facturile emise de aceasta nr._/11.12.2012,_/31.12.2012,_/11.02.2013,_/11.02.2013 și_/11.03.2013 în cuantum de 8735,45 lei, nu au fost achitate în întregime de debitoare.
In drept, s-au invocat dispozițiile titlului IX din Codul de procedură civilă.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar următoarele înscrisuri, în copie: contractul de furnizare gaze naturale nr. 2628/21.08.2012, facturi fiscale, somație de plată.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
În probațiune a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.1013 C.proc.civ. ”Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege”.
Conform art.662 C.proc.civ., (2) Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
(3) Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui.
(4) Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Fată de aceste reglementări legale, instanța apreciază ca procedura ordonanței de plată este aplicabilă în cauza de față cu privire la suma solicitată.
Astfel, creanța este certă și lichidă, având în vedere că existența și valoarea sa rezultă din cuprinsul actului însuși (facturi fiscale), emise în baza contractului însușit de părți.
De asemenea, creanța este exigibilă, întrucât în acord cu prevederile art. 1523 lit.d din C.civ. debitorul se află de drept în întârziere atunci când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită cererea și să dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 8735,45 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate.
Cu privire la cauza penală inserată, conform dispozițiilor normative în materie:
Art. 1538 C. civ. “Clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestație în cazul neexecutării obligației principale.”
Art. 1539 C. civ. “(1) Creditorul nu poate cere atât executarea în natură a obligației principale, cât și plata penalității, afară de cazul în care penalitatea a fost stipulată pentru neexecutarea obligațiilor la timp sau în locul stabilit. În acest din urmă caz, creditorul poate cere atât executarea obligației principale, cât și a penalității, dacă nu renunță la acest drept sau dacă nu acceptă, fără rezerve, executarea obligației.”
În acest context, dat fiind faptul că prin inserarea unei clauze penale exprese (art. 4 alin. 3 din contractul încheiat, raportat la dispozițiile art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003) părțile au convenit anticipat întinderea prejudiciului încercat de creditor ca urmare a îndeplinirii cu întârziere a obligației de plată a debitului, astfel cum s-a stabilit, se impune obligarea debitorului la plata sumei de 1996,67 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 20.11.2014; precum și la plata către creditoare a penalităților de întârziere de 0,03% pe zi calculate de la data de 21.11.2014 până la data plății integrale a debitului.
In temeiul art. 453 C.proc.civ., având in vedere culpa procesuală a debitorului, instanța urmează să îl oblige la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată in sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . sediul în Constanta, .. 16, în contradictoriu cu debitorul . (C. RO_) cu sediul în Constanta, ., .. 1.
Obligă debitorul la plata către creditoare, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, a sumei de 8735,45 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate și a sumei de 1996,67 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 20.11.2014.
Obligă debitorul la plata către creditoare a penalităților de întârziere de 0,03% pe zi calculate de la data de 21.11.2014 până la data plății integrale a debitului.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședința publică din data de 10.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /16.06.2015
emis 2 comunicări la .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6776/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6902/2015. Judecătoria... → |
|---|
