Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9597/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9597/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 9597/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Sentința civilă nr. 9597
Ședința publică din data de 10.09.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. R. P.
GREFIER: M. R.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, acțiune formulată de creditorul L. S., în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA A. TOMITANA D..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința publică din data de 03.09.2015 și au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 10.09.2015 când a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 03.04.2015, sub nr._, creditorul L. S. a solicitat instanței emiterea ordonanței de plată privind obligarea debitoarei ASOCIAȚIA A. TOMITANA D. la plata sumei de 13.000 lei cu titlul debit principal, precum și la plata penalităților convenționale de întârziere calculate până la data de 30.03.2015 la cuantumul de 143.000 lei, cu obligarea în continuare a debitoarei la plata penalităților de întârziere până la data plății efective a debitului. De asemenea, s-a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezenta cauză.
In motivarea cererii, creditorul a arătat că între părți au avut loc raporturi comerciale în baza cărora debitoarei i-a fost livrată miere, astfel cum rezultă din contractul de achiziție miere nr. 01/01.09.2014 completat prin actul adițional nr. 01/20.11.2014 și a borderoului de achiziție nr. 01/01.09.2014.
Deși creditorul și-a îndeplinit obligația, debitoarea nu a înțeles să achite debitul principal în cuantum de 13.000 lei, acumulând potrivit art. 3 din actul adițional nr. 01/20.11.2014 și penalități de întârziere în sumă de 143.000 lei, urmare a 110 zile de întârziere în plată.
De asemenea, s-a arătat că în vederea realizării creanței, creditorul a comunicat debitoarei în temeiul disp. art. 1014 cod proc. civ, sub semnătură de primire și ștampilă, somația înregistrată sub nr. 25/05.03.2015, somație la care debitoarea nu a răspuns și nici nu a achitat până în prezent datoria acumulată.
În final, creditorul a învederat instanței că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă.
In drept, s-au invocat dispozițiile art.1013 și urm. C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei conform chitanței justificative existentă atașată la fila 17 dosar.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar înscrisuri, respectiv contractul de achiziție miere nr. 01/01.09.2014 completat prin actul adițional nr. 01/20.11.2014, borderou de achiziție nr. 01/01.09.2014, notificare și dovadă corespondență.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare însă, curatorul special numit în cauză pentru apărarea intereselor acesteia, respectiv avocat J. R., s-a prezentat în fața instanței, poziția procesuală a debitoarei fiind aceea de admitere a acțiunii.
În probațiune a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând în continuare actele depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1013 cod procedură civilă, pentru ca această ordonanță să fie aplicabilă, este necesar să existe o creanță certă, lichidă și exigibilă constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Astfel, existența creanței trebuie să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanței, cuantumul acesteia trebuie să fie determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, să fie determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului.
Analizând prezenta cerere de emitere a ordonanței de plată în raport de aceste cerințe, instanța constată că, în speță, între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului privind achiziția de miere în vederea procesării și livrării la export sau intern nr. 01/01.09.2014, contract în temeiul căruia, creditorul L. S. în calitate de furnizor a livrat debitoarei Asociația A. Tomitana D. miere în valoare de 13.000 lei, termenul stipulat de plată fiind stabilit de părți la data de 10.12.2014 astfel cum rezultă din actul adițional la contract încheiat la data de 20.11.2014.
Conform actului adițional nr. 01 la contract încheiat de părți la data de 20.11.2014, debitoarea a confirmat primirea cantității de miere livrată, apreciind că aceasta corespunde conform borderoului de achiziție nr. 01/01.09.2014 atât din punct de vedere cantitativ cât și din punct de vedere calitativ. Cu toate acestea, debitoarea nu a înțeles să achite debitul în cuantum de 13.000 lei, acumulând potrivit art. 3 din actul adițional nr. 01/20.11.2014 și penalități de întârziere în sumă de 143.000 lei, urmare a 110 zile de întârziere în plată.
Față de cele arătate, coroborat cu înscrisurile de la dosar, instanța reține că în speță, este vorba despre o creanță certă, lichidă și exigibilă asumată prin semnătură de către debitoare, astfel că, avându-se în vedere și dispozițiile art. 1013 raportat la art.1021 cod procedură civilă, instanța va admite capătul de cerere principal.
Instanța reține că, potrivit art. art. 3 din actul adițional la contract încheiat la data de 20.11.2014, părțile au stabilit că, în caz de neplată de către achizitor a sumei de 13.000 lei, se obligă să plătească suplimentar față de suma datorată, pentru fiecare zi de întârziere daune interese în plafon de 10% din suma datorată, adică 1300 lei/zi, începând cu data de 10.12.2014 și până la data achitării sumelor datorate precum și a daunelor.
În conformitate cu prevederile potrivit art.1270 C.civ., convențiile legale încheiate au putere de lege între părțile contractante, acestea dobândind drepturi și obligații pe care trebuie să le aducă la îndeplinire cu bună credință, conform art. 1170 C.civ., în caz contrar fiind angajată răspunderea contractuală a acestora. Daunele-interese pe care instanța le poate acorda unui creditor în vederea acoperirii prejudiciului cauzat de neexecutarea prestației debitorului sunt daune-interese moratorii și daune-interese compensatorii.
Potrivit art. 1535 C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de către părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Având în vedere aceste aspecte, apreciem că reclamantul creditor este îndreptățit și la plata penalităților, conform art. 1523 alin. 2 lit. d C.civ., debitoarea fiind pusă de drept în întârziere, de la data de 10.12.2014. Astfel, conform tabelului de calcul al penalizărilor existent la dosar, debitoarea datorează, penalități în cuantum de 143.000 lei, calculate de la data scadenței obligației de plată (10.12.2014) și până la data de 30.03.2015.
Pentru considerentele arătate mai sus, instanța va admite și capătul de cerere subsidiar, și o va obliga pe debitoare la plata către creditor la plata penalităților convenționale de întârziere cuantum de 143.000 lei, calculate până la data de 30.03.2015, dar și în continuare, până la data plății efective a debitului, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
Având în vedere faptul că debitoarea a beneficiat în cauză de asistența și reprezentarea juridică a curatorului special, av. J. R., pentru stabilirea finală a remunerației curatorului special, instanța va avea în vedere protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaților pentru furnizarea serviciilor de asistență judiciară încheiat între UNBR și Ministerul Justiției, apreciind că față de obiectul cauzei și valoarea acesteia, sunt aplicabile dispozițiile art. 2, pct.2 (2) din acest protocol.
Prin urmare, va stabili remunerația finală cuvenită avocatului J. R. în calitate de curator special al debitoarei la cuantumul de 650 lei și va obliga creditoarea să achite în contul Baroului C., diferența de 450 lei.
În temeiul art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, debitoarea urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în sumă totală de 1150 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru (200 lei), onorariu avocat (300 lei) și remunerație curator special (650 lei).
În temeiul dispozițiilor art.1021 alin.3 C.proc.civ., constatând că pretențiile creditorului sunt justificate, în scopul executării obligației de plată, instanța va fixa un termen de plată pentru debitoare de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
În temeiul dispozițiilor art.1023 alin.1 C.proc.civ., prezenta hotărâre poate fi atacată cu cerere în anulare, de către debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect ordonanță de plată formulată de către creditorul L. S., domiciliat în C., .. 29, jud. C., în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA A. TOMITANA D., cu sediul în comuna Adamclisi, ., jud. C. și la curator special J. R., în C., ., nr. 38, ., jud. C., și în consecință:
Obligă debitoarea ca în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 13.000 lei reprezentând debit principal precum și penalități de întârziere contractuale în cuantum de 143.000 lei, calculate până la data de 30.03.2015, dar și în continuare, până la data plății efective a debitului.
Stabilește remunerația finală cuvenită avocatului J. R. în calitate de curator special al debitoarei la cuantumul de 650 lei și obligă creditoarea să achite în contul Baroului C., diferența de 450 lei.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1150 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru (200 lei), onorariu avocat (300 lei) și remunerație curator special (650 lei).
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Cererea de anulare se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.09.2015.
P., GREFIER,
A. R. P. M. R.
Red.jud.A.R.P.
Tehno. Red. M.R.
6ex/05.10.2015
Emis4com, azi, .
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 9591/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9589/2015. Judecătoria... → |
|---|
