Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3221/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3221/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-03-2015 în dosarul nr. 3221/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3221
Ședința publică din data de 20 martie 2015
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea . contradictoriu cu debitoarea . SRL având ca obiect ordonanță de plată OUG 119/2007.
Dezbaterile și susținerile asupra fondului au avut loc în cadrul ședinței de judecată din data de 6 martie 2015, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 13 martie 2015, când, pentru aceleași considerente, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a deliberat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.12.2014 sub nr._, creditoarea . solicitat, în contradictoriu cu debitoarea S.C. M. I. CONF S.R.L., obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 767 lei, reprezentând debit restant, a sumei de 241,2 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 07.11.2014, precum și la plata penalităților de întârziere,raportat la debitul restant, de la data de 07.11.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale nr.738/08.12.2009 în temeiul căruia creditoarea a furnizat gaze naturale debitoarei la locul de consum din localitatea Lumina, ., fiind emise facturi.
Conform art.4 alin.3 din contractul de furnizare gaze naturale, neachitarea facturii atrage perceperea de majorări de întârziere în cuantum de 0,04%, de la data de 01.03.2014 penalitățile fiind de 0.03% conform art. 120 alin.7 din OG nr. 92/2003 .
Invocă creditoarea dispozițiile art.1.270 și art.1.350 C.civ. referitoare la forța obligatorie a contractului și la răspunderea contractuală, menținând că, în conformitate cu art.155 alin.6 C.fiscal semnarea și ștampilarea facturilor nu sunt obligatorii.
Or, semnând contractul, debitoarea și-a asumat și obligația de plată a facturilor, prevăzută atât în contract, cât și în Ordinul nr.77/2009 – plata contravalorii facturii reprezentând serviciul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale se face în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii facturii.
Deși debitoarei i s-a comunicat conform art.1014 C.proc.civ. somația din data de 17.11.2014, confirmarea de primire s-a întors cu mențiunea „avizat, reavizat, expirare termen păstrare”, ceea ce dovedește reaua credință a debitoarei.
Menționează creditoarea că debitoarea a luat la cunoștință de existența debitului atât telefonic, dar mai ales prin comunicarea preavizului de închidere, apoi a închiderii gazului (anexa nr.2B, art.10 lit.b din Ordinul nr.77/2009). Totodată, facturile consumatorilor sunt transmise printr-un serviciu de curierat externalizat, existând un plus de obiectivitate, debitoarea având posibilitatea să consulte situația contului inclusiv online.
Cantitatea de gaze furnizate este determinată prin contorul de gaze, consumatorilor fiindu-le transmise informații precise. Invocă de asemenea creditoarea dispozițiile din Ordinul nr.77/2009 conform cărora contractul de furnizare se consideră modificat de drept în situația modificării contractului-cadru care a stat la baza perfectării acestuia, a modificării prețurilor finale reglementate sau a încadrării consumatorului, furnizorul având obligația să notifice consumatorului aceste modificări; în cazul prețului și a încadrării consumatorului notificarea se consideră efectuată prin înscrierea lor pe factură, în timp ce în cazul modificării contractului cadru sau al nivelului dobânzii de întârziere, notificarea se consideră realizată prin transmiterea acestor modificări odată cu factura, cu respectarea termenelor impuse de prevederile legale.
Consideră creditoarea că sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de art.1013 C.proc.civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept au fost invocate prevederile Titlului IX – Procedura ordonanței de plată.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei conform art.6 alin.2 din OUG nr.80/2013.
În susținerea cererii creditoarea a depus în copie conformă cu originalul contractul de furnizare a gazelor naturale nr.738/08.12.2009 (f. 8-11), certificat înmatriculare debitoare, carte identitate reprezentant legal debitoare, facturile fiscale nr._/10.04.2012,_/10.06.2012,_/11.06.2012,_/12.06.2012 (filele 16-19), situație analitică penalități (f. 14), somația de plată cu conținut declarat nr._/17.11.2014, însoțită de confirmarea de primire (f. 20-22).
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat pentru creditoare proba cu înscrisuri în temeiul art.258 C.proc.civ., apreciind că proba este admisibilă față de prevederile art.255 alin.1 C.proc.civ., concludentă și utilă (art.237 alin.2 pct.7 C.proc.civ.), putând conduce la soluționarea cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-a încheiat contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii noncasnici consumator comercial nr. 738/08.12.2009, obiectul contractului fiind prestarea serviciului de furnizare a gazelor naturale în regim reglementat – respectiv ansamblul de activități și operațiuni desfășurate de furnizor, pentru sau în legătură cu asigurarea cantităților de gaze naturale, exprimate în unități de energie, la locul de consum – art.1.
Potrivit art.4 alin.1, prețul final reglementat este de 89,51 lei/MWh, aprobat prin ordin al președintelui A.N.R.E.
În temeiul contractului au fost emise facturile_/10.04.2012,_/10.06.2012,_/11.06.2012,_/12.06.2012 (filele 16-19), debitoarea având obligația conform art.4 alin.2 din contract să achite contravaloarea acestora în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii.
Astfel cum rezultă din lista facturilor restante, debitoarea nu a respectat obligațiile contractuale și nu a achitat contravaloarea facturilor, înregistrând un debit de 767 lei, debit la care creditoarea a calculat majorări de întârziere în cuantum de 0,04% în termen de 15 zile de la data scadenței (art.4 alin.3 contract), până la data de 01.03.2014, respectiv de 0,03% după data de 01.03.2014, penalitățile de întârziere datorate până la data de 07.11.2014 fiind de 241,2 lei, conform situației analitice existența la fila 14.
În drept, potrivit art. 1013 C.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În ceea ce privește prima condiție, respectiv aceea ca obligația a cărei executare se solicită să fie născută dintr-un contract civil, constatată printr-un înscris însușit de părți sub semnătură, instanța observă că este îndeplinită, raporturile juridice dintre părți fiind guvernate de contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii noncasnici consumator comercial nr. 738/08.12.2009.
De regulă, existența unui înscris în sensul art.1.013 și urm. C.proc.civ. nu depinde de acceptarea sau nu a unor facturi prin semnătură.
Instanța va cerceta în continuare dacă sunt îndeplinite și celelalte condiții pentru emiterea unei ordonanțe de plată, respectiv dacă este vorba de o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Referitor la caracterul cert, potrivit art.662 alin.2 C.proc.civ., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Instanța reține că în speță existența acesteia rezultă din contractul încheiat între părți. Facturile, deși nu sunt semnate, sunt emise tocmai în baza contractului menționat, precizându-se expres punctul de consum, cantitatea de gaze naturale furnizate, etc.
În plus, instanța consideră că se impune aplicarea art.1018 alin.3 C.proc.civ. având în vedere că debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare, recunoscând implicit pretențiilor creditoarei. Așadar, existența creanței este neîndoielnică, fiind recunoscută implicit, prin nedepunerea întâmpinării de către debitoare. Prin urmare, creditoarea a probat existența obligației de plată a debitoarei, aceasta din urmă având sarcina dovedirii executării ei.
În ceea ce privește caracterul lichid, obiectul creanței trebuie să fie determinat prin înscrisul care o constată sau să conțină elemente care permit stabilirea lui, potrivit art.662 alin.3 C.proc.civ. În cauză, instanța constată caracterul lichid al creanței întrucât este determinată potrivit înscrisurilor depuse la dosar, respectiv facturile fiscale menționate anterior și contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii noncasnici consumator comercial nr. 738/08.12.2009, unde se precizează inclusiv prețul final reglementat.
Astfel, pe baza facturilor mai sus menționate, debitoarea datorează creditoarei suma de 767 lei, reprezentând debit neachitat în condițiile în care acesta nu a făcut dovada plății, deși conform contractului (art.4 alin.2 din contract) sumele erau exigibile, condiție de asemenea îndeplinită (art.662 alin.4 C.proc.civ.).
Referitor la penalitățile de întârziere, potrivit art.1535 alin.1 C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic.
Astfel cum rezultă din contract, părțile au convenit pentru neplata la termen a sumelor o penalitate în cuantum de 0,04%/zi de întârziere, iar conform OG nr. 92/2003, din data de 01.03.2014, penalitățile de întârziere vor fi de 0,03% pe zi de întârziere. Văzând calculul efectuat de creditoare până la 07.11.2014, instanța consideră că acesta este corect, ținând cont de data scadenței fiecărei facturi și de numărul de zile de întârziere.
Prin urmare, instanța va obliga debitoarea și la suma de 241,2 lei reprezentând penalități de întârziere este certă, lichidă și exigibilă, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.1013 și urm. C.proc.civ., urmând ca penalitățile să curgă până la achitarea efectivă a debitului, astfel cum a solicitat creditoarea.
Față de aceste considerente, instanța va admite cererea privind emiterea ordonanței de plată și va obliga debitoarea la plata către creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare, a sumei de 767 lei, reprezentând debit restant, a sumei de 241,2 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 07.11.2014, precum și a penalităților de întârziere în continuare, ce vor fi calculate la debitul restant, de la data de 07.11.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
Referitor la cheltuielile de judecată, conform art.453 C.proc.civ., partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Prin urmare, față de solicitarea creditoarei, instanța va avea în vedere taxa judiciară de timbru achitată (200 de lei), și în consecință va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . sediul în C., .. 16, județul C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în O., ., lot. 42, județul C., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J 13/796/_, având ca obiect ordonanță de plată OUG 119/2007.
Ordonă debitoarei S.C. M. I. CONF S.R.L. să achite creditoarei S.C. C. S.A., în termen de 30 zile de la data comunicării hotărârii, suma de 767 lei, reprezentând debit restant, a sumei de 241,2 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 07.11.2014, precum și a penalităților de întârziere în continuare, ce vor fi calculate la debitul restant, de la data de 07.11.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de cerere in anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. S. P.
Red. și tehnored. Jud. CD
Ex. 4/20.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3185/2015. Judecătoria... | Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... → |
|---|
