Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 9091/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 9091/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-08-2015 în dosarul nr. 9091/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9091/2015
Ședința din data de 25.08.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe creditorul S.C. C. E. S.R.L. prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENȚĂ SPRL FILIALA BUCUREȘTI și pe debitor A. T. SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 11.08.2015 fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25.08.2015 când,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.05.2015, sub nr._, creditorul S.C. C. E. S.R.L. prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENȚĂ SPRL FILIALA BUCUREȘTI a solicitat obligarea debitorului S.C. A. T. S.R.L. la plata sumei de 18.875,47 lei‚ reprezentând contravaloarea facturii nr. 11/17.06.2013 achitată parțial și dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la scadență respectiv 17.06.2013 și până la data plății efective.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că între cele două societăți s-a încheiat contractul nr. 614/04.04.2013, având ca obiect prestarea de către creditor pentru debitor a unor lucrări de excavare și concasare a materialelor de construcții, iar în baza serviciilor prestate au fost emise mai multe facturi.
Creditorul arată că debitorul a achitat facturile, mai puțin ultima factură cu nr. 11/17.06.2013, pe care a achitat-o parțial, rămânând un rest de plată de 18.875,47 lei, precum și faptul că prin răspunsul debitoarei cu nr. 562/03.04.2015 aceasta a recunoscut debitul în cuantum de 18.875,47 lei.
În drept creditoarea a invocat prevederile disp. art. 1013 și urm C. proc. civ., art. 1270 Cod civil, OUG nr. 13/2011.
În probațiune, creditorul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Debitorul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
Instanța, la termenul din data de 11.08.2015 a încuviințat și a administrat pentru creditor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Instanța reține că între cele două părți s-au desfășurat raporturi juridice comerciale, probate de creditor prin factura nr. 11/17.06.2013 (f 4) emisă în baza contractului nr. 614/04.04.2013, semnată și ștampilată de debitor.
Cuantumul total al facturii este de_,58 lei, creditorul arătând că debitorul a efectuat o plată parțială, rămânând de achitat un rest de plată de 18.875,47 lei.
Prin adresa nr. 562 din 03.04.2015 (f 7), debitorul recunoaște faptul că mai are de achitat suma de 18.875,47 lei, iar conform situației facturilor nelichidate (f 8) factura nr. 011/17.06.2013 a fost înregistrată în contabilitatea sa.
Conform dispozițiilor art. 1013 alin. 1 C.proc.civ.: „Prevederile prezentului titlu se aplica creanțelor certe, lichide si exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege.”
Creanța în sumă de 18.875,47 lei, pretinsă în baza contractului nr. 614/04.04.2013 și facturii nr. 11/17.06.2013 reprezintă o obligație de plată pentru o sumă de bani, are caracter cert (existența acesteia rezultând din factură), lichid (cuantumul acesteia este determinat prin factură), exigibilă (data scadenței de plată fiind de asemenea împlinită la 24.06.2013) și atestă drepturi și obligații ce decurg dintr-un contract civil constatat printr-un înscris.
Instanța reține de asemenea faptul că această obligație de plată este însușită de debitor prin semnătura și ștampila aplicate pe factură și recunoscută de debitor prin adresa nr. 562 din 03.04.2015.
Instanța va face de asemenea aplicarea în cauză a prevederilor art. 1019 alin. 3 C.proc.civ., având în vedere faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală.
În ce privește dobânda legală solicitată de creditor, instanța reține că în conformitate cu prevederile art. 1535 C.civ., „în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.”
Astfel, în condițiile în care debitorul nu a achitat debitul principal prevăzut factura menționată mai sus, și în lipsa unei convenții dintre părți (la dosar nu a fost depus contractul încheiat între părți), instanța constată că acesta datorează creditorului dobândă legală penalizatoare pentru neîndeplinirea obligației la scadență, de la data scadenței facturii și până la achitarea efectivă a debitului principal.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea și va soma debitorul să plătească creditorului, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 18.875 lei reprezentând rest de plată neachitat din contravaloarea facturii nr. 11/17.06.2013 și dobânda legală aferentă acestei sume, ce se va calcula de la data scadenței facturii (24.06.2013) și până la data achitării efective a debitului principal.
Soluția de admitere în parte vizează data de la care se va calcula dobânda legală, respectiv 24.06.2015, instanța reținând faptul că astfel cum rezultă din cuprinsul facturii, semnate și ștampilate de ambele părți, termenul de plată al acesteia este de 7 zile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditorul S.C. C. E. S.R.L. prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENȚĂ SPRL FILIALA BUCUREȘTI cu sediul în sector 3, București, ., . cu debitorul S.C. A. T. S.R.L cu sediul în CONSTANTA, . 1, nr. 16, ., J. C..
Somează debitorul să plătească creditorului, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 18.875,47 lei reprezentând rest de plată neachitat din contravaloarea facturii nr. 11/17.06.2013 și dobânda legală aferentă acestei sume, ce se va calcula de la data scadenței facturii (24.06.2013) și până la data achitării efective a debitului principal.
Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi, 25.08.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
Red. Jud. D.D.2ex/10.09.2015
Emis 2 comunicări, la data de
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9082/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2952/2015. Judecătoria... → |
---|