Contestaţie la executare. Sentința nr. 8995/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8995/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-08-2015 în dosarul nr. 8995/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8995
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 20. 08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. I. O.
GREFIER: C. V.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, întoarcere executare, acțiune formulată de contestatoarea P. S. SRL, cu sediul în C., .. 62, jud. C., în contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, cu sediul în C., .. 18, jud. C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 13.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20.08.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 25.03.2015, contestatoarea ., a formulat contestație împotriva executării silite demarate în dosarul de executare nr._/13/30/_ /_ si titlului executoriu nr._/02.03.2015, emise de Agenția Naționala de Administrare Fiscala, Direcția Regionala a Finanțelor Publice G., Administrația Județeană a Finanțelor Publice C., solicitând instanței să dispună admiterea contestației, anularea tuturor formelor de executare efectuate în dosarul executional anterior menționat, desființarea titlului executoriu si întoarcerea executării silite.
În motivare, contestatoarea arată că, la momentul actual nu are cunoștința de Hot. Jud.nr._ din data de 05.02.2015, menționata în titlul executoriu nr._/02.03.2015 si nici de amenzi si sancțiuni aplicate de catre alte instituții de specialitate, în valoare de 2.000 lei, conform Somației nr._ din 02.03.2015 si Titlului executoriu nr._/02.03.2015.
În drept, dispozițiile art. 172-173 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003, republicata, cu modificările si completările ulterioare.
Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității introducerii contestației la executare și a solicitat respingerea ca nefondată a contestației, anexând înscrisuri.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
În ședința publică din data de 13.08.2015, instanța a respins excepția tardivității invocată de contestatoare prin întâmpinare, pentru motivele indicate în încheierea de la acea dată.
În aceeași ședință, a admis excepția netimbrării cu privire la cererea de întoarcere a executării silite, astfel că urmează să anuleze cererea de întoarcere a executării silite ca netimbrată.
În continuare, analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Motivul invocat de contestatoare în susținerea cererii sale este acela că, demarând procedura execuțională cu privire la suma din conținutul procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr._ pentru suma de 2000 lei, executarea silită ar fi nelegală, întrucât actul ce a stat la baza executării nu ar fi fost comunicat contestatoarei.
Argumentul nu poate fi primit de instanță, întrucât așa cum rezultă din conținutul sentinței civile nr._/21.08.2013, pronunțată de Judecătoria Sector 3 în dosarul nr._/301/2013, actul a fost comunicat S.C. P. S. S.R.L., societatea contestând măsura luata.
Instanța reține că titlul executoriu a fost comunicat contestatoarei iar în cuprinsul titlul executoriu nr._/02.03.2015 se face mențiunea la
rubrica "natura obligației fiscale" că aceasta reprezintă venituri din amenzi și alte sancțiuni aplicate de către alte instituții de specialitate în sumă de 2000 lei.
Conform art. 136 alin. 1) din Cod proc.fiscala, "în cazul în care debitorul nu-si plătește de bunavoie obligațiile fiscale datorate, organele fiscale competente, pentru stingerea acestora, vor proceda la acțiuni de executare silita." (...)
În cauză, organul de executare a început executarea silita prin emiterea somației si a titlului executoriu contestate.
Potrivit art.141 alin. 1 Cod Procedura Fiscala :"Executarea silită a creanțelor fiscale se efectuează în temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de către organul de executare competent în a cărui rază teritoriala își are domiciliul fiscal debitorul sau al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu. În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare, se înscriu toate creanțele fiscale neachitate la scadență, reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri ale bugetului general consolidat, precum și accesoriile aferente acestora, stabilite în condițiile legii (...)„
Totodată, potrivit art. 145: (1) Executarea silită începe prin comunicarea somației. Dacă în termen 15 zile de la comunicarea somației nu se stinge debitul, se continuă măsurile de executare silită. Somația este însoțită de un exemplar al titlului executoriu.(2) Somația cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la art. 43 alin. (2). următoarele:numărul dosarului de executare; suma pentru care se începe executarea silită ;termenul în care cel somat urmează să plătească suma prevăzută în titlul executoriu, precum si indicarea consecințelor nerespectării acesteia.".
Instanța constată că în prezenta cauză organul de executare competent a respectat prevederile Codului de procedura fiscala, în dosarul de executare nr._/13/_ /_ privind pe contestatoarea S.C. P. S. S.R.L.
Astfel, atat titlul executoriu cat si somația conțin toate elementele prevăzute la art.141 alin. 4 si 145 Cod procedura fiscala.
Având în vedere considerentele expuse, precum și că în cadrul contestației la executare nu se pot analiza decât condițiile procedurale de întocmire a actelor de executare, constatând că în speța de fata, titlul executoriu a fost emis cu respectarea prevederilor Codului de procedura fiscala, instanța va respinge acțiunea contestatoarei prin care solicita anularea acestor acte ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează ca netimbrată cererea de întoarcere a executării silite.
Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de către contestator P. S. SRL, cu sediul în C., .. 62, jud. C., în contradictoriu cu intimata A. N. DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, cu sediul în C., .. 18, jud. C..
Cu cale de atac la Judecătoria C. în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată astăzi, 20.08.2015, conform art.396 alin.2 C. prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE GREFIER
L. I. O. C. V.
Red. jud. M.T. – 20.08.2015
Tehnored. Gr. C.V. / 06.09. 2015 / 4 ex.
2 .
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
