Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 7211/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7211/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 30723/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.7211
Ședința publică din data de 17.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta M. L. IFN (ROMANIA) S.A cu sediul in Bucuresti, . 90-92, sect 1, CUI_, înregistrata in Registrul Comertului sub nr J 40/_/12.12.2003 în contradictoriu cu pârâții D. C. V., cu domiciliul in C., ., . C., D. A., cu domiciliul in C., ., ., ap22, jud C., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 20-05-2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, reclamanta M. L. IFN (Romania) S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâții D. C.-V. și D. A. să se determine cota-parte ce aparține pârâtului D. C.-V. din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în C., . . ., jud. C., înscris în CF nr._-C1-U1 (nr. vechi_) a OCPI C..
În motivare, reclamanta a arătat că împotriva debitorului C.-V. D. s-a demarat executarea silită în baza titlului executoriu contractul de leasing financiar nr._RE/01 din 16.05.2008. În dosarul de executare nr. 202/2011, B.E.J. B. I. a identificat exclusiv bunuri deținute în devălmășie cu soția acestuia D. A..
Nefiind identificat niciun bun propriu al debitorului, se impune stabilirea cotei-părți determinate ce revine acestuia din imobilul deținut în devălmășie cu soția D. A. pentru a fi urmărită în cadrul dosarului execuțional nr. 202/2011.
În drept, au fost invocate art. 493 al.2 C.pr.civ., 678 C.civ.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Cu aceeași motivare, prin cererea ce face obiectul dosarului conex nr._/212/2014, reclamanta M. L. IFN (Romania) S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâții D. C.-V. și D. A. partajarea dreptului de proprietate asupra bunului imobil situat în Jud. C., . înscris în Cartea Funciară nr._ (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) a OCPI C. BCPI C., compus din teren extravilan în suprafață totalăde 500 m.p. cu nr. cadastral_, imobil din care debitorul D. C.-V. deține în devălmășie cu soția acestuia D. A. cota de ½.
S-a dispus atașarea dosarului de executare nr. 202/2011, al. B. B. I., în copie certificată pentru conformitate cu originalul.
S-a administrat proba cu înscrisuri.
Pârâții nu au formulat apărări în cauză și nu s-au prezentat pentru administrarea probei cu interogatoriul.
Pentru termenul din data de 20.05.2015, reclamanta a precizat că obiectul cererii din dosarul conex este determinarea cotei-părți ce îi revine debitorului D. C. V. din dreptul de proprietate asupra imobilului deținut de acesta în devălmășie cu soția sa D. A..
Analizând actele și lucrările dosarului nr._ și dosarului conex nr._/212/2014, instanța constată următoarele:
La cererea creditoarei S.C. M. L. IFN (România) S.A., înregistrată sub nr. 202/2011 la B.E.J. B. I., s-a demarat executarea silită împotriva S.C. X-NETWORK S.R.L. în calitate de debitor și a lui D. C.-V. în calitate de fidejusor, în baza titlului executoriu contractul de leasing nr._RE/01 din 16.05.2008.
În cadrul acestui dosar s-a constatat că pârâtul debitor nu deține bunuri proprii ce pot fi supuse executării silite. Ca urmare, este îndreptățită cererea reclamantului de a solicita constatarea cotei-părți ce revine pârâtului D. C.-V. în vederea urmăririi acesteia și recuperării debitului, în acord cu prevederile art.493 alin.2 C.proc.civ.
Conform acestui text, „Creditorii personali pot urmări însă cota-parte determinată a debitorului lor din imobilul aflat în coproprietate, fără a mai fi necesar să ceară împărțeala”.
Reține instanța că, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1562/02.11.2006 la B.N.P. B. M., pârâții, soți, au dobândit imobilul apartament situat în C., . . . jud. C., înscris în Cartea Funciară nr._-C1-U1 (nr. vechi_), cu nr. cadastral 1066/5..
De asemenea, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1623/03.06.2008, pârâtul D. C.-V., căsătorit cu D. A. a achiziționat împreună cu numitul D. A.-C. în cote egale de ½ și în indiviziune mai multe terenuri arabile printre care și cel menționat de reclamantă, teren extravilan în suprafață totală de 500 m.p. cu nr. cadastral_, nr. cadastral vechi_, ce constituie ., lot. 37, situat în Jud. C., . înscris în Cartea Funciară nr._(provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) a OCPI C., BCPI C..
Potrivit dispozițiilor art.30 alin. (1) din Codul familiei „bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soți, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților”.
Acest text de lege instituie prezumția comunității de bunuri în virtutea căreia bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soți, devin bunuri comune ale acestora.
În cauză, față de împrejurarea că imobilele au fost dobândite în timpul căsătoriei, de către ambii soți, instanța constată că, prin raportare la prezumția de comunitate instituită de art. 30 alin. (1) din Codul familiei, acestea au natura unor bunuri comune.
Cât privește cota de contribuție a părților, instanța reține că nu s-au formulat contestații cu privire la acest aspect, niciunul dintre pârâți nu a solicitat constatarea unei cote majoritare, nu au depus înscrisuri și nu s-au prezentat în fața instanței pentru administrarea probei cu interogatoriul. Ca urmare, instanța va constatata că pârâții au avut o cotă de contribuție egală la dobândirea bunurilor menționate (1/2).
Față de cele arătate, instanța va admite cererea formulată de reclamantul M. L. IFN (Romania) S.A. în contradictoriu cu pârâții D. C.-V. și D. A. precum și cererea ce face obiectul dosarului conex nr._/212/2014. Va constata că pârâții D. C.-V. și D. A. au dobândit în timpul căsătoriei imobilul apartament situat în C., . . ., înscris în Cartea Funciară nr._-C1-U1 (nr. vechi_), cu nr. cadastral 1066/5 și ½ din imobilul teren extravilan în suprafață totală de 500 m.p. cu nr. cadastral_, nr. cadastral vechi_, ce constituie ., lot. 37, situat în Jud. C., . înscris în Cartea Funciară nr._(provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) a OCPI C., BCPI C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul M. L. IFN (Romania) S.A. cu sediul in Bucuresti, . 90-92, sect 1, CUI_, înregistrata in Registrul Comertului sub nr J 40/_/12.12.2003 în contradictoriu cu pârâții D. C.-V. și D. A. ambii cu domiciliul in C., ., ., ap22, jud C..
Admite cererea ce face obiectul dosarului conex nr._/212/2014.
Constată că pârâții D. C.-V. și D. A. au dobândit în timpul căsătoriei imobilul apartament situat în C., . . . jud. C., înscris în Cartea Funciară nr._-C1-U1 (nr. vechi_) a OCPI C., cu nr. cadastral 1066/5.
Constată că pârâții D. C.-V. și D. A. au dobândit în timpul căsătoriei ½ din imobilul teren extravilan în suprafață totală de 500 m.p. cu nr. cadastral_, nr. cadastral vechi_, ce constituie ., lot. 37, situat în Jud. C., . înscris în Cartea Funciară nr._(provenită din conversia de pe hârtie a CF nr._) a OCPI C., BCPI C..
Constată că la dobândirea bunurilor comune pârâții au avut o cotă de contribuție egală (1/2).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./17.06.2015
Tehnored.gref. A.S/2com 22.06.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2406/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 4972/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
