Pensie întreţinere. Sentința nr. 4972/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4972/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 44099/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR 4972
Ședința publică din data de 04.05.2015
Completul constituit din:
Președinte: C. M. G.
Grefier: F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie întreținere, acțiune formulată de reclamanta D. A. -C., având CNP_, cu domiciliul loc Eforie Nord, ., ., jud C., în contradictoriu cu pârâtul D. Ș., avand CNP_, cu domiciliul în loc. Eforie Sud, . 83, jud C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantă, avocat A. A. și pârâtul personal, identificat cu CI . nr_, avand CNP_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantei depune la dosar împuternicire avocațială. Solicită rectificarea citativului, în sensul că numele reclamantei este D. A. C., astfel cum rezultă din actele de stare civilă depuse în copii la dosar, iar nu D. A. C., cum greșit a fost menționat în cererea de chemare în judecată.
Instanța dispune rectificarea citativului în sensul că numele reclamantei este D. A. C., iar nu D. A. C.
În temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece pricina din punct de vedere general și material – potrivit art. 94 pct. 1 lit a) C.pr.civ, iar teritorial – potrivit art. 114 C.pr.civ.
Pârâtul învederează instanței că a primit cererea de chemare în judecată și este de acord cu plata pensiei de întreținere astfel cum a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată.
Apărătorul reclamantei arată că renunță la capătul de cerere privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța pune în discuție durata cercetării procesului.
Apărătorul reclamantei estimează durata cercetării procesului la acest termen.
Instanța, în temeiul art. 238 C.pr.civ., estimează durata cercetării la acest termen.
Namifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvantul pentru propunerea probelor.
Reclamanta prin apărător și paratul solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
În temeiul art 258 Cod pr civilă, instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
În conformitate cu disp.art. 392 Cod procedură civilă, instanta constata cauza in stare de judecata si acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta prin apărător solicită admiterea acțiunii în sensul obligării pârâtului la plata către reclamantă a pensiei de întreținere în cuantum de 25% din venitul net lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la finalizarea studiilor de către reclamantă, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul solicită admiterea acțiunii.
În temeiul art. 394 C.proc.civ., considerand lamurite toate imprejurarile de fapt si de drept ale cauzei, instanța închide dezbaterile asupra fondului și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 23.12.2014 sub nr._, reclamanta D. A. -C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. Ș., obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere începând cu data introducerii cererii și pană la terminarea studiilor, arătând că este fiica majoră a pârâtului și se află în continuarea studiilor, fiind elevă la Liceul Teoretic Calatis din M..
Pârâtul nu a formulat întâmpinare. Prin concluzii verbale a arătat că este de acord cu admiterea cererii.
Pentru dovedirea pretențiilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar, în copii, următoarele înscrisuri: cartea de identitate reclamantă, sentința civilă nr._/28.10.2009 pronunțată de Judecătoria C., adeverința nr. 422/08.10.2014, certificat de naștere reclamantă.
Analizând probele administrate, instanța reține că reclamanta, născută la 21.12.1996, este fiica majoră al pârâtului, aflată în prezent în continuarea studiilor, potrivit adeverinței depuse la dosar- fila 8.
Potrivit art. 499 alin. 3, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani și art. 529 alin.2 C. civ. potrivit cu care când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Potrivit art. 532 alin.1 NCC pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Pârâtul nu a făcut dovada că mai are în întreținere vreo persoană, astfel încât instanța îl va obliga să plătească reclamanteipensia lunară de întreținere de 25% din veniturile nete lunare, sau cel puțin din venitul minim pe economie, de la data promovării cererii până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai mult de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani.
Cu privire la modalitatea de stabilire a pensiei de întreținere, instanța are în vedere faptul că în măsura în care partea obligată nu realizează venituri, atât interesul creditorului cât și al debitorului sunt puse la adăpost prin faptul că minimul de întreținere este asigurat prin raportare la venitul minim pe economie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta D. A. -C., având CNP_, cu domiciliul loc Eforie Nord, ., ., jud C., în contradictoriu cu pârâtul D. Ș., avand CNP_, cu domiciliul în loc. Eforie Sud, . 83, jud C..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei pensia lunară de întreținere de 25% din veniturile nete lunare, sau cel puțin din venitul minim pe economie, de la data promovării cererii, respectiv 23.12.2014, până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai mult de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședința publică din data de 04.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. G. C. F.
Red jud CMG/14.05.2015
Tehnored gref CF/4ex /14.05.2015
Comunicat la .
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
